此外，专家认为，中国政府竭力推动本国成为微型芯片、电动汽车以及未来的其他关键技术领域的全球领导者，从而引得美国越来越感到忧虑，这也是美国酝酿此轮对中国贸易战的一个因素。

但无论怎样，美国需要认识到的是：八九十年代痛打日本的经验并不适用于中国！

今日的中国同上世纪的日欧不可同日而语，“301调查”想要再次逞凶，并不容易。

首先，自1994年世界贸易组织成立以来，该条款已经20多年没有产生任何实际作用了，英国《金融时报》都称之为“钝器”。特朗普再次拾起这个冷战时代的遗物，本身就是对美国国际形象的莫大伤害。

其次，特朗普虽然授权发起调查，但从调查到最后采取行动之间有着遥远的距离。白宫高级官员此前已经表示，调查可能耗时一年以上的时间，调查结果也可能是谈判而非反制。

更重要的是，当时日本的产品线与美国严重重合，并形成直接竞争关系，反观如今的中美贸易，情况跟当时的日美贸易恰好相反。

中国向美国出口的前25大商品

美国向中国出口芯片和大飞机等高附加值产品，而中国向美国出口组装好的Iphone、电脑和服装鞋帽等，这些都是美国本土不可能再依靠人力进行生产的劳动密集型产品。

中国高性价比的商品在全球也是刚需，有专业人士就曾表示：即使很多人支持发表“反全球化”言论的特朗普，但在买东西的时候，最终还是选择了购买性价比高的产品，而这些商品很可能90%都来自于中国。

而且，在这个经济全球化的时代，很容易“牵一发而动全身”，依靠制裁措施打击中国只能是“伤敌一千，自损八百”，更不用说还会牵连到欧盟、澳大利亚等世界大国。如果美国一意孤行，肯定会招来一片谴责和报复。针对美国政府将用“301条款”棒打中国，我国商务部发言人也回应称，中美双方合则两利，斗则俱伤。

制裁和对抗显然不是解决中美之间贸易问题的正确方向。美国首先应该认识到，中美货物贸易不平衡是客观事实，主要由全球产业布局、国际分工以及中美经济结构的不同、发展阶段的不同引起的，一时之间很难改变。

在解决这个问题上，中美“百日计划”就是一个很好的开端，如果坚持下去，肯定能持续有力地推动中美经贸关系发展。可考虑以下几方面的措施来解决中美之间的贸易问题：