“LP转股是为了解决基金项目IPO受阻的问题，即基金面临到期但是项目无法退出，这就意味着将一些可能失败的项目折价包装后装入上市公司，相当于项目风险转移到了后续投资者的身上。这是一种有些令人担心的创新。”一位海通证券投行部的人士讲道。

其次是，“募集资金不存在投资沪深交易所二级市场上市公司股票及相关私募证券类基金的情形。”

上述“创新”行为的风险边界，也最终引发了监管层重塑制度。

“这几年，众多私募基金管理机构挂牌新三板市场，从目前看来，这些机构利用资本市场加大了原有的杠杆，同时私募基金管理机构挂牌、融资的金额、投向，究竟是不是投到实体经济也是很大的问题。整体来讲，私募基金管理机构在资本市场是需要约束的。”前述接近监管层的券商人士讲道。

而监管层的最新定调，也在强调这个趋势。

9月14日，证监会副主席姜洋指出，“对于金融创新，我们应当秉持包容审慎的态度，正确处理创新与监管的关系，做到趋利避害、规范发展。一要以服务实体经济为出发点和落脚点，积极鼓励那些有利于加强实体经济薄弱环节金融服务、降低融资成本、提高资源配置效率的金融创新，支持公司治理规范、发展前景广阔的金融科技企业积极利用资本市场做优做强。”