【评论】冯志明的罪状怎能少了“呼格案”？

呼和浩特市原公安局副局长冯志明因巨额财产来源不明罪、贪污罪、非法持有枪支弹药罪等，数罪并罚获刑18年，但是在这次审判冯志明的数宗罪里，偏偏少了“呼格案”。（10月18日中国新闻网）

“呼格案”缘起1996年，呼和浩特市发生了一起强奸杀人案，呼格吉勒图向当地警方报了警，却被当时的该案专案组组长冯志明认定为凶手，短时间内，他就被执行了死刑。真正的凶手在2005年供述了这起奸杀案，一直到2014年，此冤案才正式被推翻。这是特殊年代中，部分地区公安机关的通病。为了向上级邀功，在缺乏证据的情况下，匆匆完结，于是，就出现了一系列冤假错案。

从呼格吉勒图被执行枪决，到真凶被抓，到正式翻案，时间跨度之久令人唏嘘，可近日对胡志明的宣判，更让人感到愤怒。因为他的渎职，才让一个年轻的生命凋谢。在当年，冯志明可是因为“呼格案”获得了二等功，并因此而受到了奖彰。如今，呼格吉勒图的这场错案，责任该由谁来承担，不能一直没有明确的说法。冯志明本人曾矢口否认这是一起错案，而到目前为止，他也未因为“呼格案”而受到任何处罚。值得追问的是，冯志明今日未对呼格吉勒图这场冤案负责，往后会不会冒出更多的“呼格吉勒图”来？

正所谓：“道善则得众，不善则失之矣。”冯志明的落网也印证了《大学》中的一句话：“好人之所恶，恶人之所好，是谓拂人之性，灾必逮夫身。”然而，这场判决也颇有争议，审判为何不提“呼格案”？法院是否有避重就轻的嫌疑？

虽然近年来许多例冤案得以昭雪。但是，如果仅仅针对冤案错案的结果做改变，而没有从根本上在这些案件发生的根源处做预防工作，则无疑于扬汤止沸。避免冤假错案的发生，有关部门需要将责任落实到个人。一旦出了差错，不仅要追溯案件的源头，更要追究相关责任人。

文/袁欢（西南科技大学）