西方学者认为，目前西方对中国缺乏了解的现状值得警惕，应该将中国哲学纳入西方大学课程。莱曼在文章中称，西方对中国十分无知，这令人感到沮丧，并值得警惕。他举例称，在往返于欧洲和中国的飞机上，很少见到商务舱里的白人中年男性高管在读中国哲学、中国历史或中国文化的书。最近，有两位前往中国的英国高管承认，他们从来没有听说过、或仅仅隐约听说过鸦片战争。文章称，在过去的两个世纪中，西方的历史观一直占据主导地位，这种历史观是带有偏见和选择性的。范诺登认为，在中国的大学里，西方哲学和中国传统哲学都是常设课程，但是美国却很少有大学讲授中国的传统哲学。他举例称，在授予博士学位的美国排名前50的哲学系中，只有6个系的正式教师中有人讲授中国哲学，分别是纽约市立大学研究生院、杜克大学、加利福尼亚大学伯克利分校、加利福尼亚大学里弗赛德分校、康涅狄格大学和密歇根大学的哲学系，因此有必要将中国哲学纳入美国的大学课程。

【延伸阅读】美媒：为什么美国需要了解中国哲学

参考消息网7月24日报道 《美国新闻与世界报道》周刊网站7月20日刊登题为《为什么美国需要了解中国哲学》一文，作者为耶鲁-新加坡国立大学学院教授布赖恩·W·范诺登。

文章称，美国需要了解中国，这是显而易见的。中国有望在2030年成为世界第一大经济体。美国外交人士和有见识的公民需要了解的内容之一是当代中国的基本历史背景。然而，作为一名中国哲学学者，我认为了解中国的思维方式也至少同样重要。遗憾的是，美国很少有大学讲授中国传统哲学，比如儒家或道家思想。

文章称，为什么要研究中国哲学？至少有三个原因表明美国大学缺少中国哲学教育是有问题的。

首先，中国是一个日益重要的世界大国，在经济和地缘政治上都是如此——而传统哲学在中国有着历久不衰的重要地位。和释迦牟尼、耶稣、苏格拉底一样，孔子也受到过不同的解读——有时被偶像化，有时又被妖魔化。20世纪初期，中国的一些学者称，儒家思想的核心是专制和教条主义。另外一些思想家则认为，儒家思想提供了一种优于西方自由民主的精英管治选项。思考这些问题对于了解中国的现在与未来十分重要。

第二，中国哲学本身也有很多值得学习之处。事实上，中国哲学包含着大量有说服力的论证和谨慎的分析。例如，美国乔治敦大学教授埃琳·克莱因证明，儒家伦理学能够帮助人们更加深刻地理解与家庭有关的伦理问题，甚至能够提供政策建议。儒家强调父母在养育子女方面的作用和政府为家族兴旺创造条件的责任。