具体到国内企业面临的税负和其他成本问题，我们一要科学看待，二要务实改革。曹德旺所说的“中国制造业的综合税负比美国高35%”，需要认真加以分析，税负大头主要包括增值税17%(最高)、所得税25%(最高)，其他税种包括以增值税为课税基准的城建税、教育费附加、地方教育费附加、城镇土地使用税、房产税等。此外，企业为员工缴纳的社保费和住房公积金也是一笔重要支出。

对于现实中的税负问题，企业家们重视，中央也十分重视。营改增改革于今年5月1日全面推行，实行17%、13%、11%、6%四档税率。在总体税率统一的基础上，部分类别企业享有退税、减税政策。今年5月1日，国务院已下调了社保费费率和住房公积金缴存比例。

按照中央确定的供给侧结构性改革规划，降税减负是重要抓手之一。进一步降低企业税费支出仍有空间。进一步落实好“三去一降一补”，就是要为企业创造更为优化的营商环境。但需要认识到，降成本、补短板与去产能、去库存、去杠杆是一个整体：如果过剩产能问题不解决，也会制约降成本；补短板的落脚点，就是优化产业政策，优化产业结构。而随着供给侧结构性改革的深入落实，“曹德旺们”的切身感受会显著改变。改革的目的，就是要使中国的营商环境形成全球比较优势。

需要说明的是，因为各国社会发展阶段不同，不同税种的计税依据不一，税率设定也不同，衡量企业税负轻与重，不能只看税率高低，还要多维度综合考量，包括将企业自身经营状况和税费减免情况等都纳入评估范围。据经合组织(OECD)按税收收入和社会保障缴款之和占GDP比重口径计算各国税负水平，2014年OECD国家平均水平为35.3%，同期我国仅为23.5%，低11.8个百分点。

曹德旺等企业家的感受，不仅值得高度重视，而且应当通过改革尽快给出“实惠”，这一点是毫无疑问的。但同时，也要充分考虑制度建设的“合成效应”，使企业家们的“综合感受”、“叠加感受”得到提高，而不是仅仅盯住“单一的税收感受”。董少鹏