“曹德旺‘跑路’”背后的中美经济大棋局
摘要：作为一家企业，福耀玻璃决定在其消费地美国建厂，是从其经营的实际需求出发的，事实上，通用、大众、丰田等发达国家的跨国企业最初走出国门，也是遵循着同样的逻辑。
【解码哥说】
临近年末，一则所谓中国“玻璃大王”曹德旺要“跑路”的新闻引发广泛关注。在媒体对其的采访中，曹德旺表示中国“除了人力，什么都比美国贵”。其背后，则是曹德旺的福耀玻璃准备投资10亿美元，在美国建设一家玻璃工厂。
由于这则新闻扣合了当前各界对中国营商成本过高的认识，引起媒体广泛报道。而联系此前曾引起热议的“李嘉诚要跑”、“富士康要在美国生产苹果手机”的新闻，人们不禁担忧，中国是否对企业失去吸引力了？在中美经济竞争中，中国的优劣势各是什么？海外网就此采访了中国社科院财经战略研究院专家张德勇。
----------------------------------
美国地方政府正在加紧“招商引资”
曹德旺在采访中表示，美国几个州的招商局纷纷向他抛出非常有吸引力的优惠条件，这让他感到，美国恢复制造业大国的决心很大，从总统到各个政府部门的一把手都出面为发展制造业“站台”。
张德勇认为，这体现出美国地方政府为了促进当地就业确实很积极。美国实体经济已经空心化，自奥巴马政府提出“制造业回归”方针之后，一直在推行发展制造业的政策。不过，相比于中国，美国始终存在工人成本高、工会力量大、环保标准严等不利于制造业发展的因素，要“复兴制造业”没那么简单，这也是奥巴马的“制造业回归”并未取得明显效果的原因。
作为一家企业，福耀玻璃决定在其消费地美国建厂，是从其经营的实际需求出发的，事实上，通用、大众、丰田等发达国家的跨国企业最初走出国门，也是遵循着同样的逻辑。随着中国企业实力的发展壮大，“走出去”成为跨国企业的案例将越来越多，福耀只不过因为比较早地“吃螃蟹”受到更多关注罢了。而这种符合经济逻辑的企业对外投资，也是国家“中企走出去”战略所鼓励的。
“取消增值税”并不符合现实
不少国内媒体把报道焦点放在曹德旺提出“中国税负太高”，他还提出方案：像美国一样，取消增值税，提高所得税，赚钱了交税，没赚钱就不交税。
