总体而言，嘉宾的接受度很高，这一变化也进一步激发了情感的张力，李政解释：“这个设计，第一步是将男性话语权做到一个更前置，但其实造成了一种相互制衡，男生决定之后面临自行承担的后果，观察区的女生也许有情绪的反击，心动区的女生有选择的权利，又也许男生通过交流发现更合适的女生其实在观察区。到了终选区更是一种双向选择的关系。所以其实比原来更加科学和平均。”

全新开启的选择模式，甚至让《非诚勿扰》的logo也发生了小小的变化——多了一蓝一红两个分别向左和向右的箭头，“它跟舞台的区域是对应的。”

反转贯穿始终

观望、期待、坚持、逆袭……都指向恋爱心理

除了哑铃型的舞台结构以及附带而来的戏剧效果，《非诚勿扰》全新的出场方式，还实践了一个“麦穗理论”——女嘉宾一个接一个出场，男嘉宾需要做出将她放到心动区还是观察区的抉择，因为两个区域的人数都必须是12人，因此男嘉宾往往在一开始展现出观望的姿态，“他总觉得下一个是最好的，结果就是丢掉了最初出场的那些本来很好的人。”李政说，在这种权衡的姿态中展现出来的关系，是玄妙的。而这种玄妙，往往带来反转的效果。

微妙的心态，不仅仅潜藏于新的开场方式中。

让现场观众感到陌生的，还有男嘉宾的出场方式。跟曾经男生出场接受女生灭灯与否的第一轮考验不同，新改版的《非诚勿扰》中，男生在第一条短片播放完毕之前，是不露脸的。

心理学上，有一个著名的“体貌效应”，所谓爱美之心人皆有之，外形出众自然占足了优势。可加入盲选环节之后，未见其人，先闻其声。抛开颜值，从言语交谈中用心感受对方。所以，女生感兴趣的部分是否和那个即将出场的男生匹配？盲选带来的悬疑感会引发猜测和讨论，也会给人一种想看到本尊之后的反差。

李政举例，头两次录制中，有一个男嘉宾曾在第一条短片中表示，自己恋爱阶段里的麻烦和困扰，都跟身材和无节制的饮食有关系，“那大屏幕后隐藏的男嘉宾现在到底是什么样子？所有人都会猜测，都会好奇。”他甚至这样形容男嘉宾出场时的场景，“所有人的脑袋都是向下（够）着的，因为那个门是慢慢上升的，所有人脑袋都这样低着，先从腿开始看，慢慢慢慢视线上升……”