虚拟货币并不是真正的货币。对于真正的货币或者有货币属性的东西来说，其价值的保障无外乎来自于两个方面：或是强大的国家政权保障与背书，或是普遍的民众使用性与难以替代性。人民币、美元、欧元、英镑等法定货币属于前一种，复制这类货币或者类似的货币会遭受法律制裁；黄金、白银、宝石属于后一种，它们要么光彩夺目、要么数量稀少并且有不可替代的使用价值、要么两者兼而有之。

问题是，虚拟货币并不具备以上任何一种资质。首先，抄袭一种虚拟货币、开发出一个极为类似的虚拟货币，不会遭到任何法律的惩罚；其次，虚拟货币并不具有实际使用价值。黄金、白银和钻石可以用来装饰，但你无法把一串代码带在脖子或手腕上，用来装点外表、吸引人们的注意。

既无国家力量背书，也无实际使用价值，更无实际供应限制，虚拟货币的价格只能通过一种方式来体现，就是下一个接盘者愿意出的价格。价格高低完全由下一个接盘者的出价来决定的金融现象，都可以用两个字来清晰描述——泡沫。

那些所谓的价格基础都由下一个接盘者愿意出的价格决定的东西，一旦击鼓传花结束，不再有投资者接盘，它们就会回归自己的本源，甚至变得一文不值。

也就是说，郁金香泡沫破裂以后，投资者就会只剩下一盆花；股票市场泡沫破裂以后，投资者会剩下只有原来价格几分之一的公司股权（如果没有因为杠杆交易而爆仓的话）；房地产泡沫破裂以后，投资者就会剩下一堆水泥房子；虚拟货币泡沫一旦破裂，投资者也就只会剩下一大串代码。

投资切忌盲目与从众

有人也许会问，虚拟货币不是解决了很多现实社会欠缺的东西，给了人们更好的金融手段吗？

“去中心化，特别安全”是虚拟货币给投资者的第一印象，但是计算机系统里到底有多少漏洞，连最权威的电脑专家都无法完全搞清楚，对于广大普通投资者来说，又如何有能力鉴别这句话的真伪呢？

事实上，最近几年，关于虚拟货币被盗、交易平台被黑的新闻屡见报端，所谓的“去中心化”并没有保障投资者和投资平台的安全。漏洞究竟出在哪里，那些买卖虚拟货币的普通投资者很难搞清楚。

“虚拟货币可以在全球自由流通”是虚拟货币的第二个特点，但在美元、英镑、欧元、人民币等法定货币广泛流通的背景下，作为一种新的全球流通手段，究竟有多少意义，值得考量。正如沃伦·巴菲特所说，为什么一种财富的支付手段需要有价值呢？人们用支票支付账款，难道支票就应该因此有价值吗？