文明以和谐共处为目的，女性车厢却人为地制造隔离和撕裂。苏忠阳说：“这个民生问题受到了重视，得到了前所未有的关注。这样一个举措体现一个城市的文明程度和人文关怀，使市民能感受到这座城市的温度。”女性车厢在事实上造成男女隔离，在心理上造成相互猜疑和隔阂，加剧了社会撕裂，试问又如何体现“人文关怀”和“城市温度”？

文明以公平为原则，女性车厢却破坏公平。据《人民日报》报道，深圳市民徐某工作地点离家较远，每天都要挤早高峰地铁。他认为，平时高峰期男女乘客比例基本各占一半，一节车厢并不能解决什么实际问题。“大家同样是乘客，为什么要区别对待？”在深圳市政协委员许宜群看来，将女性特殊化的政策，既无法律依据，也与当今“人人平等”的社会理念冲突。中山大学政治与公共事务管理学院副院长岳经纶认为：“在公共资源紧张、性骚扰事件并无严重化趋势的城市，专设女性车厢是公共资源的一种浪费。”也就是说，女性车厢既浪费公共资源，也违背公平原则，既无必要，更不合理。

苏忠阳还表示：“尊重女性的优秀习惯我希望在我们广州、深圳能够开展开，（女性车厢）开展好了以后再全国推行起来。”我以为，女性车厢不是好招，而是昏招，不是文明，而是伪文明，还是赶紧打住，切莫“推广”了。