文章原载于8月7日“中美聚焦”微信公众号

7月14日，美国众议院通过了2018财年国防授权法案，其中包含美台军舰可以互相停靠对方港口的条款。按程序，该法案还要送参院表决，若通过，两院要共同弄出一个版本，交给总统决定是否签字。若真到了这一步，奉劝特朗普总统应对法案予以否决。这不仅是为了避免中美关系发展受阻，也为了他本人免受其害。

1979年中美建交时，对台湾问题的处理，有个双方认同的废约、撤军、断交的“三原则”，即废除《美台共同防御条约》，美军全部从台湾撤走，美国同台湾断交，不再发生任何官方联系。如果这个法案不被否决，就意味着美国军事力量可以“合法”地回到台湾。这将严重违反“三原则”和中美三个联合公报，将动摇中美外交关系的基础，将两国关系拉向倒退，其危害性和严重性不言而喻。

特朗普总统当然知道，台湾问题事关中国领土主权和国家尊严，是关乎上对得起祖宗下为后代负责的大事。中国决不会拿它作交易，是无论付出多大代价也要捍卫的底线。不管哪个国家、何种势力，谁践踏这条底线，就是同中国作对。这是全体中国人民的共识。

自中美建交以来，历届美国总统都审慎地对待和处理台湾问题。1996年台海危机时，美国国防部制定的方案中，包括美国航母战斗群停靠台湾基隆港和高雄港。但克林顿总统认为，美国军舰停靠已是“军事同盟的边缘”，会刺激大陆，反而不利于台海问题的解决，还会伤及两国关系，他断然否决国防部的方案。如今，已在众院通过的法案，实际上是想让“美舰入台”方案起死复生，制造出新的台海危机，恶化中美关系。当年，克林顿总统审时度势，作出了正确的决定，很值得后任者效法。

在外人看来，众院搞出这个法案，是特朗普的反对者给他挖的陷坑，设的圏套。他们用“通俄门”捆绑特朗普的手脚，使他虽与普京惺惺相惜，却不能建立想要的个人关系，使他尽管与普京“谈得很好”，美苏两国却对立加剧。他的反对者又想诱迫他在“美舰入台”法案上签字划押，搞坏中美关系，再树立一个对手。同时跟两个大国对立，用两个拳头打人，是战略大忌，就算美国再强大，这也是难以承受之重。

有人质疑，特朗普眼下的日子不好过，他会不会经不住诱迫，向反对者妥协，用批准法案搞某种交易？照理说应该不会，不过也不好说。如果他签字批准，质疑成真，可就契合了那句形容人傻的调皮话：被人卖了，还帮人家数钱。

这么说是有根据的。特朗普就任总统半年的事实表明，他虽然入主白宫，但美国建制派等不分党派的反对者并不接受这个现实，他们千方百计给他制造麻烦，让他犯错误，时机一到就把他赶下台。事实同样证明，对反对派妥协让歩只会让他们步步紧逼，得寸进尺。以“通俄门”为例，在中国读者看来，它既不符合逻辑，又缺乏证据，“莫须有”的味道很浓。妥协退让，撤掉弗林又怎样？矛头还不是更狠地对着特朗普，还有他的女婿、儿子，一大家子人。

还有，“美舰入台”法案若闯关成功，必将助长“台独”分子的气焰，蔡英文当局会乘机无事生非，制造事端。台湾有人扬言要让美国军舰去太平岛。针对这一说法，已有中国舆论指出，若台湾当局敢走这一步，中国就直接收复太平岛，作为武力解放台湾的前哨战。特朗普总统肯定不愿看到这种局面。

中美关系目前正按照两国元首规划的兰图稳步向前推进，决不容许让一个什么“美舰入台”法案破坏这一进程。这符合中美两国人民的利益和愿望。(劳木)