暌违两年，中信证券为什么要重回新财富分析师评选？

一位卖方研究人士向《国际金融报》记者表示：“在绝迹新财富的两年间，中信证券研究团队的光环逐渐散去，影响力也日益衰退。虽然新财富并非卖方研究的终点，但没有经过新财富的加冕，似乎很难成为业界公认的优秀团队。”

正如此次参评的中信家电研究员在拉票信中所言：“作为一个从小考到大的学生，就像你总想考第一一样，既然有了这个市场化的评价体系，你总会觉得，不拿个好成绩就意味着你不是市场上最好的分析师，也意味着你的工作没有得到客户的认可。”

退赛两年　

曾几何时，中信证券是新财富分析师的常任盟主，曾连续七年被《新财富》杂志评为“本土最佳研究团队”第一名。

然而2015年，中信证券发布通知称，研究所考核方式转变为佣金派点考核，今后不再参加新财富评选。为更好深度研究和服务客户，希望投资者能够与中信各行业研究员更多互动，并根据效果实施派点。

长期以来，佣金返点和第三方排名，是沿用至今的卖方研究业务中考核分析师的通行做法。

是否上榜新财富，直接影响着分析师的收入。业内传闻，不计年终奖和其他提成收入，新财富第一名的分析师基本薪资可达每年500万元，第二名300至400万，三至五名基本能达100万元。

分仓佣金则是券商研究所最主要的收入来源。基金公司一方面接受券商提供的销售和研究服务，一方面为券商提供交易量支持。Wind数据显示，今年上半年所有券商的分仓收入为34.67亿元。

业内人士在接受《国际金融报》记者采访时表示：“新财富分析师评选更多影响的是分析师个人收入；而分仓佣金才能为研究所带来利润。况且，新财富榜单上的分析师往往成为其他券商的挖角重点。得了奖却留不住人，这或许是当初中信退赛的原因。”

也有业内人士认为，中信证券绝迹新财富评选或许是因为此前在研究方面表现不佳，避免得不到好名次，面子上过不去。

实际上，2011年的新财富评选中，中信证券斩获12项大奖第一名，成为当届新财富最佳分析师颁奖典礼最大赢家。此后却逐渐因为人才流失而鼎盛不再。2014年，在最受关注的宏观、策略、固收三个领域，中信证券研究小组只拿下宏观经济第五名、固定收益第四名等奖项。

低调回归