吕立新

每个人都希望自己收藏的画是真迹是精品，听到别人的称赞和夸奖。但是，当你在家里挂上一幅画后，你身边真正能看懂的未必有几人。有些人虽说是专业画家，画儿画得不错，但让他看别人的作品却很可能辨不出真伪。这就是“好不好”与“是不是”的区别。

画家看画，往往看重的是这幅画儿画得“好不好”，而鉴定家却是在判断这幅画“是不是”真迹。因为许多仿品也可能画得很好，但再好也不是原作，就像张大千仿石涛，尽管仿得很精彩，但终究不是石涛的作品。而另一方面有些作品虽说看上去不是很完美，但它很可能就是特定情况下画家的真迹。

有些书画鉴定家也是如此，当他面对自己不熟悉的画家作品时，也常常会出现错误。我曾见过一位博物馆很有名气的老专家鉴定李苦禅作品时的情景，他左看右看费了半天劲，最后还是做出了错误的结论。这是因为，他所在博物馆里的馆藏品全都是古代书画，根本就没有一件“李苦禅”，他对苦老作品的面貌全然不知，所以他做出错误的结论也就在所难免了。

生活中真正能看懂画的人并不多，可敢开口评画的人却比比皆是。当你确定自己藏的画真是一幅好画后，就随别人去评说，你要做的就是保持一个超然的心态。一个真正的收藏家，要经得起被人说假，不能天天提心吊胆，把藏画之乐变成了负担。

我刚开始藏画时也经历过这样的阶段：当别人说是真迹时心中得意，当听到别人说假时心中不安，有时甚至还会半夜爬起来，迷迷糊糊地把画再研究一遍。这可能是每个收藏者都必须经历的成长过程吧。

2004年，我开始喜欢上了黄宾虹大师，但那时对他的作品还了解不深，只是着魔似的想买一张他的作品。后来终于如愿在一场拍卖会上以43万元拍得了《峨眉山龙门峡》，这在当时算是很高的价格了。画取回后便挂在了办公室。没两天，一位师范学院美术系的教授来串门，我让他看这幅画，他瞥了一眼，随口说：假的。然后又说了些理由。他坐了半小时走了，接下来我可就开始闹心了。我赶紧把这画的照片发给一位专门研究黄宾虹的专家，请他帮忙看看真伪。专家看过后认为是幅很精彩的真迹。我还是不放心，又打电话求证另一位老师，这位老师也认为是真迹。这样，悬着的心才算放了下来。

大概过了半年多时间，国家画院一位画家到访，当他看到这幅《峨眉山龙门峡》后非常喜欢，执意要拿走，我只好忍痛割爱。他当时给了60万元。2011年春天，这幅作品现身北京匡时春拍现场，拍了253万元。最近几年间，这幅作品多次被当作黄宾虹大师的代表作刊登在多家报刊上。