热点聚焦

每年暑期，不少具有经济实力的家长会选择让孩子去国外游学。尽管只有几周的行程，但动辄数万元的花费，游学已然被家长视为一种教育投资。近日，不止一位家长向南方日报记者反映，这笔投资“打水漂”了，孩子收获不大之余，更令人不满的是，行程中还出现了吃不饱、受歧视等诸多问题。事实上，近年来游学乱象丛生，不断有家长为其买单，而监管却一直处在缺位状态。

3.8万元游学连饭都吃不饱

小君（化名）是天河区外国语学校初一的一名学生，这个暑假，他参加了马克汉姆教育机构组织的英国游学活动，从未出过国的他对此趟旅行充满期待。让他对此次英国名校之旅期待的另一个原因是，在马克西姆教育机构来校的宣讲中，他们绘声绘色的描述吸引了包括小君在内的不少学生，可以和国际学生交流，参观当地著名景点。这在业界看来，这些理应是游学产品的标配，但对于从未参加过此类旅行的孩子们而言，已然足够新奇，令人迫不及待的想要加入。

游学产品缘何货不对板？截至记者发稿前，尚未收到马克西姆教育机构关于此事的回应。马女士表示，马克汉姆教育机构的学生回来后，家长均向学校和该机构提出投诉，但都没人处理，该机构负责人也不予回复。

“学”的含金量普遍不高

暑期以来，不少参加过游学行程的学生表示“游学”名不副实，游得多，学得少。广州某中学高中生陈一山告诉记者，他曾经参加过的赴美夏令营，就是走马观花式的旅游，领队甚至还带他们进入商场，不少学生在此消费动辄数千元。

事实上，近年来随着旅游消费需求的上升，越来越多人选择暑期带孩子出国旅游，而相比单纯的游山玩水，有学习内容的游学产品更受家长青睐。分析人士指出，一方面家长普遍有望子成龙的期待，他们在孩子教育上的投资花费不菲，如果在一趟旅行中，能让孩子在游玩的同时，又能长见识，提高英语水平，这样的行程往往是受青睐的；另一方面，从供给方来看，游学行业的毛利率可以达到20％-30％，远超大众旅游，因此越来越多旅游企业企图在“游学”板块获得更多利润，让旅游搭上教育的便车，提高产品附加值。

然而，在鱼龙混杂的游学领域，“学”的时间占比和内容含金量，一直广为学生及家长诟病。近日，多名家长向记者反映，参加的游学团多以旅游为主，学的时间不到行程安排的一半。