财联社（广东，记者徐学成）讯，欧比特（300053.SZ）可能发生的控制权变更事项引起市场关注。如果此次交易成行，顶着诸多学术和技术“光环”的现任实控人颜军，就将失去他对一手创办的公司的话语权。而隐藏在这桩交易背后的，则是颜军自公司上市以来堪称“疯狂”的减持以及超过4亿元的套现。截至目前，其解禁的限售股份几乎已被抛售殆尽，而通过出让表决权的方式将公司控制权拱手相让，也不免让人产生怀疑：颜军如此着急“离场”，究竟是因为什么？
解禁股份已被减持殆尽
根据欧比特方面披露的信息，格力金投此次拿下公司的控制权，采取的是收购其他股东的股份和获取实控人表决权的方式。根据目前的股权分布情况，格力金投在收购其他三名股东的股份后，其持股比例最大可能超过14%。而目前，公司实控人颜军的持股比例为12.72%，稍低于格力金投。鉴于颜军是欧比特的创始人且自身是技术出身，格力金投仅仅高出2个点的持股比例，或许并不足以让其拿下公司的实际控制权。
但如果颜军主动出让表决权呢？那形势就不同了。换句话说，格力金投能顺利“入主”欧比特，靠的是公司现实控人“送礼”。而事实上，当颜军在11月14“默契”地减持股份后，其手上可供流通的无限售条件的股份仅剩下281.3336万股，占公司总股本的比例只有0.40%。这就意味着，就算颜军把这仅剩的一点流通股转让给格力金投，也不足以让其坐上公司实控人的位置。于是，颜军再次奉上自己的表决权，让格力金投得以在低位吃进公司7个点的股权后，以一种几乎“零成本”的方式将自己一手创办的公司彻底收入囊中。
但如果投资者们去翻阅一下颜军在公司上市以来的持股比例变化，或许会对他以上的举动表示“理解”。
根据欧比特招股书披露的信息，公司首次公开发行前，颜军持有的公司股份数量为3493.35万股，持股比例46.58%。上市后，虽持股数不变，但持股比例被摊薄至34.93%。根据颜军的承诺，在公司上市后36个月内，不转让所持有的发行前的公司股份。2011年，欧比特转增股份10000万股，颜军持股数增至6986.70万股，但持股比例依然是34.93%。2013年3月18日，颜军所持有的1746.675万股股份解禁，也正是在这一年，颜军“迫不及待”地进行了3轮减持，持股比例也因此下降至27.93%。按照当时披露的价格计算，颜军3轮减持合计套现7934.1万元。
根据欧比特历次公告披露的信息，在此后的2014年，颜军亦进行了两轮减持，合计套现近1.2亿元。到2014年末，颜军的持股比例下降至22.94%。2015年，欧比特增发后，颜军的持股比例继续被摊薄至20.72%。2016年开始，因为员工持股计划以及公司其他管理层的增持，及至2018年末，颜军的持股比例只有16.31%。而2019年7月和11月，颜军又进行了两轮减持，合计套现2.45亿元，从而将其持股比例“成功”地降至12.72,%，为格力金投“入主”铺平了道路。
颜军持股比例变化（数据来源于欧比特历年年报）
值得注意的是，根据财联社记者的梳理和测算，欧比特上市9年以来，颜军通过频繁减持套现的金额超过4亿元。在此期间的2016年1月，或许是为“配合”公司的员工持股计划，从而避免因频繁减持给股价造成压力，颜军花了1500万参与了计划。而这，可能是作为公司创始人、实控人的颜军，在公司上市以来唯一的一次增持行为。
而通过这样“锲而不舍”的减持，到公司控制权即将被“送”至珠海市国资委的前夕，历年来陆续解禁的限售股几乎已被颜军抛售殆尽。
为何如此着急“离场”
颜军，爱尔兰都柏林大学毕业，计算机智能控制专业博士，曾于2009年4月入选中共中央组织部“千人计划”创业人才。2000年，颜军回国创业，欧比特即告诞生。2010年欧比特登陆资本市场，成为第一家登陆创业板的IC设计公司。“技术派”出身的颜军对自己一手创办的企业如此没有“牵挂”？以至于冷漠到要将控制权拱手相让？
投资者之所以有这样的疑惑，主要是因为市场对欧比特即将要展开的故事是抱有期待的。作为一家主要从事宇航电子、卫星大数据、人工智能业务的公司，颜军为其选取的“赛道”精准地对标了近年来市场上最为抢眼的概念。而从欧比特对自己的定位来看，因其主营业务相对较高的技术壁垒，以及与国家战略的契合度，公司大有要成为行业“独角兽”的趋势。
而对于这样的疑问，一位分析人士认为，最合理的解释只有：颜军对欧比特的发展前景并不看好——他是创始人、实控人，真实的情况只有他最了解。而一位接近欧比特的珠海当地人士则对记者表示，欧比特的业务虽然有概念有故事，但由于宇航电子、卫星大数据等业务涉及到国家核心利益，其合作单位和客户也多为保密机构，且在市场上还要与众多“国字号”的科研机构、企业展开竞争，其实际产生的收益十分有限。
记者则注意到，在公开披露的财务报表中，欧比特并未对上述业务板块的业绩数据进行具体的披露，但从主营业务结构中，却能找到一些依据。例如2018年，欧比特实现营业收入9.06亿元，但SoC芯片类产品、SIP芯片类产品、系统集成类产品和卫星大数据产品合计贡献的营业收入只占18.16%，还不及铂亚安防业务（占比42.09%）的一半。此外，无论是宇航电子还是卫星大数据业务，都具有前期投入大、回报期长的特点。数据显示，上市以来，欧比特的研发支出已由2010年的1024.60万元增加至2018年的6209.48万元，营业成本和财务费用也是大幅上升，但公司历年的投资活动产生的现金流净额基本都为负。
另一组数据则显示，上市第一年，欧比特的基本每股收益为0.3130元，到2018年则只有0.1390元。相比之下，欧比特超过90倍的市盈率，或许已经让颜军有些“望而生畏”了。而上述接近欧比特的人士则指出，估值太高了，风险太大，作为实控人来说，找个“接盘侠”是再好不过的选择。
只不过，此番出让表决权和公司控制权，颜军换来的难道仅仅是“脱身”？其中还隐藏着哪些不为人知的“秘密”？财联社记者将继续保持关注。
