监管动态 银行要闻 上市银行 银行理财 银行人物 外资银行 深度原创 品牌银行 IPO观察 行政处罚

大额存单火爆!有银行一票难求,业内人士:利率可能还会降

11月5日,时代财经通过走访北京地区多家银行网点了解到,尽管银行大额存单利率下调,但受欢迎程度仍旧不减,甚至有银行出现一票难求的情况。

星期一 2022.11.07
长按二维码 阅读全文
×
Loading...

大额存单火爆!有银行一票难求,业内人士:利率可能还会降

时代财经       2022-11-07 18 : 29
A+ A-

继9月份银行存款利率下调以后,银行存款中的大额存单利率也开始下调。

相关数据显示,目前国有大行三年期大额存单利率一般在3%左右,股份制银行三年期大额存单利率在3.25%至3.3%之间,城商行同类产品利率在3.25%至3.4%之间。而去年同期,大额存单利率在4%左右。

11月5日,时代财经通过走访北京地区多家银行网点了解到,尽管银行大额存单利率下调,但受欢迎程度仍旧不减,甚至有银行出现一票难求的情况。

不过,也有银行表示虽然购买大额存单的客户很多,但目前还没有出现过“断货”的情况。

11月6日,中央财经大学证券期货研究所研究员、内蒙古银行研究发展部总经理杨海平向时代财经表示,“目前观察到的情况是,大额存单的利率虽然有所下调,但并没有改变供不应求的局面。”

“供不应求”,利率可能还会降

尽管利率有所下调,但大额存单仍然在市场走俏。

时代财经点开北京银行手机银行APP发现,一款20万元起存、2年期、年利率为2.7%的大额存单显示已经售罄,目前仅剩1年存期及以下的产品在售。

11月5日,时代财经致电北京银行,该银行某客户经理表示:“如果手机银行上显示没有额度,那就是暂时没有了。”对方称,通常情况下,在大额存单销售末期时,购买的人会比较多。“不是每天都会发售,下一次应该是在11月16号。”

中国工商银行的情况与之类似。其手机银行APP显示,目前3年期的大额存单全部没有剩余额度,且部分2年期的大额存单仅面向该行客户之日起6个月内的新客户销售。

同日,招商银行某业务员向时代财经表示,“一般来说,3年期的大额存单销售最快。目前我们行20万元起存、3年期的大额存单年利率为2.9%,现在仍有额度在售。”当问及利率为何略低于其他银行时,该业务员解释道,“大额存单的利率一直在下调。去年是3.55%,降了六回,可能后面还会再降。”

大额存单为何备受欢迎?

杨海平认为,原因可以从供求两个方面分析。“从供给侧看,大额存单近年来虽然稳中有升,但作为商业银行的主动负债管理工具,受到全行存款期限结构和成本的影响,总体上大额存单发行是有限的。”

“从需求侧看,今年以来金融市场资产收益总体上回落,尽管大额存单利率下行,但收益率、安全性和流动性综合衡量属于不错的选择,由此形成了大额存单供不应求,大受追捧的局面。”杨海平说道。

同日,IPG中国首席经济学家柏文喜向时代财经表示,大额存单备受欢迎的原因,一方面是利率较高,甚至是可谈判利率,又可享受储蓄存款的极高安全性,另一方面是可抵押与可转让赋予了该产品较高流动性。

某金融系统人士在接受时代财经采访时称,相较活期存款、定期存款而言,大额存单的利率相对比较高一些,大额存单还具有可转让、可抵押的功能。

“大额存单的风险比购买股票、基金、理财等要低一些,所以受到市场欢迎”,上述金融系统人士说,“而在利率下行的预期下,居民为规避风险、获取相对稳定安全的收益,致使存款定期化现象产生。”

发行规模五年翻倍

根据央行公布的数据,从过去几年大额存单的发行情况来看,2017年及以前大额存单发行量较低,2017年全年发行总额仅有6.2万亿元。

不过此后,大额存单发行量大幅增长,数据显示,2018年、2019年、2020年及2021年发行总量分别为9.23万亿元、12万亿元、9.7万亿元及11.3万亿元,2022年上半年发行总量7.5万亿元,同比增加1.3万亿元。

以此计算,近五年来大额存单的发行规模近乎翻倍。

时代财经注意到,从各个季度的发行情况来看,一季度是大额存单的发行高峰期,发行期数及发行额都会高于其它三个季度,此后会逐渐下降。与此同时,银行每年在发行第一期大额存单之前,需要向央行报备全年发行计划。

此外,大额存单的募集期较长,有些长达半年甚至一年,尤其是地方性城商行及农商行。

不可否认的是,投资者锁定长期收益的大额存单,或代表存款定期化趋势加深。

光大证券银行业分析师王一峰在研报中指出,当前银行业存款定期化现象较为明显。

该研报数据显示,2022年上半年,上市银行活期与定期存款分别增加3.3万亿和10.3万亿,其中定期存款同比多增4.3万亿,贡献了上半年存款93%的多增规模。定期存款占总存款的比重为52.8%,占比较年初提升了2%。

杨海平向时代财经分析称,“当前存款定期化趋势确实存在,对不同的银行有不同的含义,但对整个宏观经济及银行体系而言,这种现象在一定程度上推高了资金成本,提升了商业银行资产负债管理的难度。”

责任编辑:CF001
点击阅读全文(剩余0%)

精彩推荐