但很快，这家杂志就被揭露，采访完全是捏造的。奥巴马发表声明，根本没见过这个记者，那么这个记者、这个假新闻有没有受到惩罚？没有。因为他使杂志卖得更好了。

精神

有岛友说，我们有一些新闻是“出口转内销”的，外媒先报道，再返回到中国。其实，我们也可以做得到。

比如，我现在就有一些有关法国政府或财团的一些消息，这在他们的媒体上是报道不出来的。但是我有没有办法在中国的媒体上报道出来呢？我也没有办法。为什么？因为我们没有专门找别人的短处、弱点去报道的习惯。我们唱自己的赞歌，也唱别人的赞歌，唱的还是西方的赞歌。我们似乎从来不认为报道新闻是一场战争，往往是多报道一点对方的好的地方让我们来学习他们，这和西方征服性的处世观念恰恰相反。

中国的媒体是否被外资占领？我倒不这么认为。当然，一些网络在美国上市以后，大老板已经是外国人了。但是，我认为更重要的是，我们的一些媒体人在精神上被人家殖民，成人家的奴隶，自觉为人家服务。就说这种原罪，民族原罪的概念，已经植入到我们的一部分媒体人的头脑里去了。发生一件事，一个新闻事件出现后，他自觉不自觉的就用这个概念，这个原罪概念去做道德上的评判。

比方说乒乓球风波，我觉得这也是一种精神上被殖民的一种后果，我们往往觉得尽管举国体制使我们赢得了所有的世界冠军，维持世界冠军已经这么多年了，但是我们还是不行，还是比不上西方，因为西方不是举国体制，尽管不是举国体制的西方乒乓球一直在输给我们。很奇怪的是，尽管我们一直赢，我们还是要改，为什么？就是因为我们在精神上觉得我们不改，还是比不上人家。

所以，什么是话语权呢？话语权就是当你发出一个声音的时候，全世界主要的媒体都转载、倾听、评论。目前只有西方主流媒体和俄罗斯的RT能够做到，半岛电视台也曾经做到过，我们的媒体基本上做不到。在国际舆论环境中，我们的话语权目前非常小。

拿我的经历来说，在法国和西方媒体上发言是非常困难的一件事。首先你要让法国媒体愿意邀请你到他们的电视、电台和纸质媒体上发表你的看法，其次，你要用他们熟悉的、能够理解的语言介绍中国。