比如西方媒体在大选当中的作用和影响。媒体就是在资本的操作和运用下，对政权进行或者扶持或者打击，在选举期间，媒体起的作用可以说是关键性的、决定性的作用。在美国和英国，由于他们的选举是一轮多数而且是选举人的间接投票，所以这样一种情况下，选民才有可能突破媒体的操纵。

尽管这样，虽然特朗普当选，但是实际上，大多数选民把票投给了希拉里。特朗普只是赢得了选举人票，在总票数上他是落后的。这也就是说，在媒体的影响下，美国人的多数人还是相信媒体支持的希拉里的。法国更是这样，这次大选充分显示了法国媒体对法国选民的影响之大。

当然，媒体也可以为自己赢得一定的财源，就是它的收视率和销售量。这次CNN出现了这样的丑闻，就是因为希望自己的收视率能够上升，赢得更多的广告，以获得稍微大一点的独立性。

关注点

西方媒体最关注中国什么呢？我概括为“一个中心、三个基本点”。

一个中心，就是中国的“专制体制”。凡涉此的新闻，一定会大报特报。三个基本点，一是人权问题；二是西藏、新疆、台湾、香港等地区问题，非常关注，有闻必报；三是中国在工业化过程当中出现的一些负面的情况，比方说污染、权益争执等。

任何一个国家就好像半杯水一样，它总有一半是满的，一半是空的。当一个媒体一直盯着那空的一半的时候，你可以想象留给读者、观众的印象就是这个杯子里面是没有水的。同样，还有很多时候，西媒喜欢夸大扭曲。我在法国就多次抓到法国媒体凭空捏造出来一些新闻攻击中国。

比如有一次，一个四岁小女孩收到生日礼物，是一件衣服，穿了以后说过敏，脸肿得一塌糊涂。法国所有的媒体都报道说这是中国制造的衣服，让法国女孩得了病。但事实呢？后来查明，过敏原不是衣服，这个衣服也不是中国制造。

就这件事，“小玛丽生日礼物导致过敏”，到现在还可以到网上找到，还有很多法国人认为，就是中国造的衣服导致小女孩收到了有毒的礼物。

所以，西方的不实报道、倾向性报道、断章取义的报道有监督部门吗？没有。西方主张的是新闻自由，这个新闻自由里面包含了假新闻的自由。

举个例子。法国有一家非常著名的高档杂志叫《国际政治杂志》，全球大概有十来万订户，全是高层人士订户。这个杂志一百多页可以有二十多页的最富有的资本在上面做广告。它曾经“独家采访”奥巴马，说奥巴马说了这个说了那么，尤其说奥巴马反对伊拉克战争。当时奥巴马还是候选人，没有接受过任何媒体采访。因此，一家外国媒体居然发出了独家采访，顿时轰动全球。