政客靠迎合大众谋求支持

问：在著作中，您从两个关键词引申到西方应该遵循的八个原则，指出监视社会侵蚀法制、损害平等。日本通过“共谋罪”法案和《特定秘密保护法》加强对民众的监视，似乎在朝着封闭的方向发展。

答：确实如此。日本政府最近通过的法律当中有导致监视社会倾向加剧的法律。监视力度变大意味着政府的力量变强。这是将来导致平等和开放受到损害的威胁所在。

问：现在，安倍内阁支持率暴跌。您在书中提到，在支持率下跌时，为在短期内争取支持率，政府倾向于采取迎合大众的政策。您认为今后安倍政府会朝着什么方向推进政策？

答：安倍晋三首相本来就是民粹主义者。这也不是什么新鲜事。

对日本政治前景进行预测非常困难。不过，我认为可以参考法国总统选举的情况。

马克龙总统是中右派，他在短期内获得了很多支持。同样，在东京都知事选举中获得大量支持的小池百合子也是中右派。事实证明，如果像小池那样释放新信号，就可以在短时间内获得大量支持。

从东京都知事选举可以看出，很多人普遍关注的是平等缺失造成的差距扩大、不公平感以及加强对女性和儿童的援助等问题。也就是说，在政治上，释放出积极努力解决这些课题的信号，可以形成强大刺激。

内部产生导致衰退的因素

问：平等和开放也可能因外在因素而丧失。拿日本来说，像“北朝鲜局势不稳”等全面否定平等和开放这两大价值观的因素作为威胁凸显出来，日本为了保护自己的价值观免受威胁，可能转而采取封闭政策。

答：确实，无论什么时代都有外在威胁。现在面临的是北朝鲜和“伊斯兰国”组织的威胁。不过，与以往不同的是，我们内部也产生了导致平等和开放衰退的因素。

我们必须重新认识到平等和开放带来繁荣和富强的事实，对一直以来的市场和社会机制进行重新构筑。现在已经到了这样的时刻。

以2008年金融危机为开端的惨剧是如何发生的呢？有必要对此进行反思。民主是不是被金钱遮蔽？民主的强大是不是大幅下降？财富是不是被一部分富裕阶层所垄断？

我认为，如果正确理解西方制度的脆弱，那么我们可以重拾昔日的强大。