在中国，不戴狗绳遛狗是普遍恶习
第一个说法不值一哂。这就好比穿着暴露的女子活该被强奸的逻辑是一样的。盗窃，走失，都不能成为狗贩子获得这些狗的正当理由。其二，这些大型犬对公共安全造成危害，这是少数恐犬人士的被攻击妄想症吧？
我当然不认为所有的狗都适合家养。比如藏獒这种攻击性犬只，是不适合家养的。在一个正常的社会中，公权力必须对养宠有着明确的规定并且有有效的执法。在西方社会中，养宠不带狗绳，是要处罚的；犬只攻击人类，是要就地击杀的；犬只造成扰民的，要送专业机构；攻击性犬只不能蓄养。
当这些公权力全部缺位的时候，你寄希望于所有养宠的人自然而然生长出养宠的规则？你每年交那么多税都干嘛去了？养宠的人，在没有规则的情况下，只能按照自然规则。我不认为这是对的，但是这也不构成他们的过错。我相信所有受过教育的人都会记得这句话：法无明令不为过。
即便如此，那些担心被放养的大型犬攻击的人，是可以报警的。但惟一不能做的事情，就是偷狗。
可是我们知道了，无论是走失的，还是失窃的狗，最终都落入了狗贩子的手里，开上了前往餐桌的道路。
这些狗在上餐桌之前，会被检验检疫吗？如果我们认为会，那么我们又装外宾了。非但如此，当这些飞奔前往餐桌的卡车在途中，无论发生怎样的病症，都会被忽略，继续成为餐桌上的狗肉。这真的对人类安全吗？
高速拦狗的事件，在全国各地都时有发生
这时候，才出现了爱狗的志愿者，他们通过各种途径去救助遗失的流浪狗。高速拦截不过是其中最戏剧化、冲突化的一幕。更多的，是救助站，是许多人，靠着微薄的捐款和自力去收养。每年，飞奔往餐桌的狗肉车有多少是被拦截了的？收治流浪狗的工作，难道不又是公权力该作为的地方吗？为什么年年打狗的时候有他们，而收治的时候他们全都消失不见？
高速拦截，是中国救护流浪狗最悲惨和最无奈的最后的行为。
中国的人类能不能高级一点？
昨天，我和通过冰川思想库后台联系，宣称自己是车主的人有过一番对话。他起初告诉我这些狗都是自己饲养的肉狗，最后不得不承认这些都是狗贩子那里来的。
