其中，法院还提醒要求竞买人谨慎参拍，如买受人逾期未支付拍卖款，妨碍人民法院正常执行的，法院将根据情节轻重，依照民事诉讼法规定，追究买受人相关法律责任，依法采取罚款、拘留等处罚。同时，法院可以裁定重新拍卖。

按照规定，重新拍卖时，原买受人不得参加竞买。拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。

悔拍后是否补差价引争议

“27万元一部苹果手机，显然远远超越了司法拍卖的初衷，如果买受人悔拍，这里就有个补差价的问题。”相关人士认为，法院完全可以根据法律规定对恶意参与竞拍、事后又悔拍的买受人采取罚款、拘留等处罚，毕竟司法拍卖并不是“娱乐”，权利不能任性。

记者查阅2005年1月施行的《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，其中第二十五条不仅规定了“拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，买受人逾期未支付价款或者承受人逾期未补交差价而使拍卖、抵债的目的难以实现的，人民法院可以裁定重新拍卖。重新拍卖时，原买受人不得参加竞买”，还规定“重新拍卖的价款低于原拍卖价款造成的差价、费用损失及原拍卖中的佣金，由原买受人承担。人民法院可以直接从其预交的保证金中扣除。扣除后保证金有剩余的，应当退还原买受人；保证金数额不足的，可以责令原买受人补交；拒不补交的，强制执行”。

“这个规定出台时，还没有网络司法拍卖。现在也没有废止，目前依然可以适用。”黄涛解释说，2017年1月起施行的《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，专门针对悔拍行为作出规定，一方面改变了过去小额财产不交纳保证金的做法，同时又为了防止门槛过高而影响部分潜在竞拍人的参与，确定保证金最高不得超过起拍价的20%。不过，其中没有明确规定“补差价”。

记者注意到，针对“补差价”问题，有观点认为，网络拍卖不同于现场拍卖，现场拍卖有拍卖师提醒拍价，而网络拍卖可能由于竞买人重大误解产生疏忽，法院应当给予普通民众犯错、反悔的权利，不应对悔拍进行过重处罚。

而支持从严处罚的观点则认为，网络司法拍卖已实行多年，且法院已经进行了完整、充分的竞买规则提示，竞买人也深知参与的是法院组织的司法拍卖活动，有其严肃性和权威性。由于网络拍卖都能留下竞价记录，只要法院经过调查查明竞买人实施了反复恶意竞价行为，且在成交后故意不履行缴纳价款的义务，就可以根据民诉法规定，对其妨碍行为处以罚款、拘留等处罚。

相关人士也认为，对于小额拍品来说，目前规定的保证金最高不得超过起拍价20%的规定过于机械，可以由法院酌情设定更为合理的指导空间。（本报记者 丁国锋）