万鄂湘副委员长提出，目前知识产权案件审判已经出现了一种新的审判方式，就是审判委员会全体成员出庭审判案件。审判委员会除了讨论案件，能不能开庭审理案件？应该鼓励这种方式。社会上经常批评审判委员会的最大弱项就是审者不判，判者不审，合议庭在审，结果判的是审判委员会，建议把审判委员会赶到一线去，所有审判委员会委员出来开庭。

杜黎明委员建议，增加一款规定“审判委员会讨论决定重大或者疑难案件的法律适用问题时，每位委员应当独立表达自己的意见及其理由，按照多数人的意见作出决定，承担相应的法律和行政责任。审判委员会的审议意见应当记录在案，全体委员在自己意见上签名”。

吕薇委员建议，健全审判委员会成员的回避制度，强化错判、误判中审委会成员的追责责任。一是实行审委会委员公告制度。二是提供审委会成员名单的查询方式给案件当事人，并给予其提出回避申请的权利。回避理由和回避的决定程序参照合议庭回避事项。三是审判委员会成员的表决结果将决定该表决成员的责任承担。如果审委会的表决结果为一致通过，一旦案件出现问题则由审委会对外承担不利后果，并且案件结果作为审委会成员考核和职务调整的重要依据。