在执法环节，要堵住漏洞，又要自我革命；在监管领域，既要解决老大难问题，也要跟上新兴业态的发展。做好放管结合这道题不容易，考验着改革的勇气和智慧。
从问题出发击破痛点
龙敏飞
自从政府部门推进“放管服”工作以来，笔者也是一名实实在在的受益者。比如，笔者作为一名外地在昆工作的“昆漂”，护照、大陆居民往来台湾通行证等证件，都是在昆明办理的。这若是在以前，则是难以想象的。事实上，笔者办理证件的便利，不过是推进“放管服”工作的利好之一。在各行各业，都不难发现类似的正面例子。
据《人民日报》的报道显示，最近4年多来，国务院部门取消下放行政审批事项提前两年完成削减1/3的任务，非行政许可审批成为历史；中央指定地方实施行政许可事项目录清单共取消269项，国务院部门行政审批中介服务清单共取消320项；国务院部门设置的职业资格许可和认定事项，削减比例达到70%以上。这样的数据，足以见证有关部门在推进“放管服”工作中的诚意与决心。
不过，正如许多分析所言，推进“放管服”工作取得的成效不仅要看数量，更要看质量。从频见报端的新闻中不难发现，很多地方反映了“放管服”改革中遇到的不少问题，比如，一些简政放权政策落实不同步、不协调，信息数据不共享、不互通，反复提交、重复跑腿等现象仍然客观存在。此外，还有一些基层工作人员存在教条主义的做法，导致一些奇葩证明不断，比如最近很火的“证明自己是女性”的事情，这些都足见推进“放管服”还有许多细化的工作要去做。
这就是说，各地在推进的过程中，不仅要看取得了什么成绩，还要看面临什么样问题。而且，更要注重推进“放管服”的实际成效，而不能沉醉于不错的数字政绩。比如，虽然简政放权了，但老百姓还有什么诉求没有满足，还有哪些程序可以继续简化……这些细节上的工作，更加需要做好。甚至可以说，相比起宏大的数字，这些细节上的工作，或许更能赢得民心。
因而，推进“放管服”工作应该更加注重细节，注重百姓的感受与体验，以问题为导向去做好相关工作，解决痛点和症结。唯此，才能让每一个人都能获得便利，也才能有更多的获得感。
治乱需打通信息壁垒
余国鹏
“挂证”一词，笔者最先还是从一个网络社区上接触到的，当时有网友询问是否有人持有执业三年以上的律师资格证，可以挂到一个新成立的律师事务所名下，律所承担“年检费和律师执业保险费”。事实上，随便在网上搜索一下就会发现，“挂证”这一行为并不少见。规范“挂证”乱象，势必要铲除其生长的土壤。
