透过舆论传播，锁场似乎已让人闻之色变，外界担心粉丝的行为会扰乱电影市场秩序。对此，有院线经理抱怨，《三生三世》的周末上座率不算太糟，但粉丝锁场行为对市场造成负面影响，甚至觉得这种电影应该被封杀才对。

不过，也有院线经理认为这与影院业务不熟有关。锁场是粉丝与影院斗智斗勇的过程，很难说谁对谁错：锁场行为自从“粉丝”电影之后就有了，《小时代》的时候就出现过，这两年也层出不穷。为何到了现在突然变成了一个“大事件”？无非与利益有关。

业者认为，影院已在电商平台上释出场次，即公开期待有人买票，粉丝买票就是合情合理的。

电影口碑差是主因

《三生三世》锁场事件大范围爆发，主因是电影有超烂口碑。观众表示，“看完影版《三生三世》，感觉自己就是去影院渡了个劫。”还有人表示：“就没看过这么烂的片！”更有人评价：“继《富春山居图》之后，这部片子再次启动了全民吐槽模式。”在网路上，满萤幕的一星打分蔚为奇观，甚至有网友提出：‘珍爱生命，远离《三生三世》的友情提示。’据了解，影版《三生三世》的槽点主要集中在编排混乱的剧情、中西不合璧的美术造型、主角的神级表演及谜之配乐等方面。

《三生三世》IP自带话题属性，原着最近被质疑抄袭作者大风刮过的《桃花债》。

年初《锦绣未央》被12位作者联合指责抄袭200本网络小说，琼瑶告于正《宫锁连城》侵权胜诉，2017年的着作权维权热潮一波波，但媒体大量报导与《宫锁连城》被判赔偿2276万元，无法停止制作公司拍摄版权有争议性的影视剧。

火爆IP剧单集售价数百万元早已不再稀奇，但琼瑶告于正案仅2276万元的赔偿金，对比剧集播出、售卖时的获利实在不成比例；海外同类案件的惩罚性赔偿机制，目前在大陆也并无先例，抄袭剧其实是个性价比极高的投资模式。

《三生三世》之外，《甄嬛传》、《花千骨》等剧播出时，也有抄袭指责，但因维权难度大，变相鼓励对抄袭有较高容忍度。