对外经济贸易大学中国WTO研究院院长、商务部经贸政策咨询委员会对外贸易专家屠新泉认为，美国这种单方面行为，在很大程度上是一种威慑或者恐吓。目前来看，仍有多种可能性，“一方面中美之间可能会围绕相关问题开展谈判和对话，在这个过程中解决部分或者解决一些相关问题。相应地调查的必要性就没有了，或者最后的结论是否定的。另外，这种调查是美国单方面的行为，主观性比较强，它受到很多其他因素的影响，比如双边关系的影响。所以在这一年的调查过程中还有很多的可能性，很有可能最后无果而终。当然最坏的可能性就是调查结果最后认定中方存在所谓的损害美方利益的行为，这个时候美方可能会提出一些相应的对策。对策目前来看也有不确定性，它是会采取单方面的报复、制裁，还是诉诸WTO，可能性仍然存在。”

屠新泉也指出，美国计划对中国进行“301”贸易调查，折射出特朗普奉行的“美国优先”单边主义，即倾向于放弃多边体制的国际秩序而以美国标准来解决问题，体现了美国一贯的贸易霸权思维。对此，中方同样拥有反制的权利和能力，“我们反对单方面的贸易政策行为，但是我们现在也不必太过着急，调查过程也好、调查结束后还存在很多不确定性，有很多可能性。我们首先通过磋商谈判的方式寻求化解双方之间的分歧。但另外一方面也要告诉美方，美国单方面的恐吓也好、威慑也好对中国是没有用的，中国也有反制的权利和能力，所以这种方式对大家都没有好处，我们还是希望美方能冷静地处理。”