王根山手上拿到的所谓信息公开，是两张文字说明，一张是“关于任妮申请政府信息公开案的回复”，盖有县政府的公章；另一张是盖有县财政局的公章证明。两张文字说明显示，原盘龙镇政府支付给群众补偿款6千多万，剩余的3940多万全部缴入了县财政局土地出让金专户。

让王根山和代理律师周邦俊不解的是，当地政府的信息公开，为何没有提供转款凭证。周邦俊告诉记者，缴入出让金账户的说法，当地政府在庭审阶段从未提到过，“如果是交土地出让金的话，在一审二审的时候肯定提供东西。你这个土地出让金至少要有转款凭证，不能空口说。”

虽然没有转款凭证，但是负责此案的执行法官---遂平县法院审判长李蔚认为，当地政府已经履行了法院确定的义务，“有县政府的证明，有财政局的证明，我认为就可以了。”

县政府给申请人的信息公开回复没有专款凭证

政府公开信息仅有文字说明非政务信息

但多位行政法学方面的专家指出，当地政府提供的仅是相关文字说明，并不是真正的政务信息。郑州大学法学院行政法学副教授杨会永表示,政府应该公开的政府信息，肯定是它行使职权的时候形成的信息。公开当年2011年的时候补偿款总额是多少，从哪儿来的，去哪儿，怎么拨的，这种原始材料，原始凭证才是真正公开的信息。

2007年，我国以国务院令形式颁布施行了《政府信息公开条例》。条例规定，政府信息是指，行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。

征地补偿款涉及重大利益调整，关系群众切身权益。国务院、河南省政府，多次下发文件要求，各地应主动公开与群众利益密切相关的政府信息，其中土地征收是重点信息公开事项。在杨会永看来，确山县政府的信息公开，不仅没有把问题说明白，反而让问题变得更复杂,“街道办把这个钱打回了县政府的土地出让金专户，这个不管是在理论上、实践上都是解释不通的。土地出让金和土地补偿款根本是两个法律关系。”

对比相关数据不难发现，当地政府向法院提供的数据称，9千多万征地拆迁补偿款，发放征地补偿款5800多万，但在信息公开时却称，发放征地补偿款6000多万，到底发放了多少征地款，剩下的补偿款究竟去了哪？