二是项目未批先建监管不到位。

三是林业局住建局长张树仁存在利用职权为他人谋取利益。

四是林业局计划科科长刘久波，未经上级主管部门批准，擅自对项目实施立项批复。

五是林业局原副局长吴精财违反廉洁纪律规定，退休后接受原管辖业务范围内公司聘任并领取报酬。

六是该林业局城警联勤执法大队执罚程序违规。

最终，东京城林业局时任局长孙书功、现任局长蔺家申，副局长刘玉江等11人被给予警告、严重警告、免职等处分。

袁春艳拿到处理结果却高兴不起来，处理几个人并不是她想要的结果，关键是谁来承担公司损失？

为此，袁春艳找到东京城林业局，被告知上级纪委要求他们尽快解决华盛地产修建一条路的损失。至于林业局强占企业征用土地、违约修路造成商铺错过销售黄金期等诉求，不予受理。

2016年9月27日，袁春艳找到黑龙江省委优化环境办刘玉和主任，请求帮助协调。

袁春艳说，“刘主任当着我的面，给黑龙江森林工业总局打电话，要求对方充分考虑我的诉求。”

之后，黑龙江森林工业总局常务副局长马建路告知袁春艳，研究后给予答复。

2016年10月22日，马建路短信告知袁春艳，“建议根据纪检部门查出林业局的问题，分析这些问题给造成的损失，进行协商。如不能满足要求，就到法院起诉林业局，这样更公平。”

袁春艳说，如果走司法程序，以请求赔偿额1.6亿元计算，拿不出高额的诉讼费。另外，律师也不愿代理此案，原因是黑龙江森林工业总局单位性质特殊，即使立案也在东京城林业局法院，律师担心官司受阻。

协商处理被拒，官司又打不起，袁春艳陷入两难抉择。

2016年10月26日，袁春艳来到黑龙江森林工业总局，想当面找总局领导谈一谈，被门卫阻拦，电话联系亦无果。

袁春艳向门卫索要马建路办公电话，以便在来前电话预约，门卫告知，系统办公电话都是小号，外部打不进。

袁春艳徘徊在大门口慨叹，真是门难进，人难找，事难办。

她无法接受的是，既然纪委都认定了东京城林业局存在违规违纪，人也都处理了人，为何赔偿就这么难？

袁春艳告诉“北京时间”（微信号：btime007），自己在上海从商多年，上海只需按规矩办事，根本不存在东北这种现象。