眺望未来，制胜机理既存于变，也存于未变。还有多少“过时”依然重要、还有多少“普通”仍需关注？一支工兵分队，引起了指挥员们对现代战争机理的再思考。

2 小型无人机上空盘旋，陆航战鹰掠过青岚，自行火炮掷弹如镖……很多人疑惑地看着演练指挥员、某机步团团长付国涛——

“这是在演练破障？这不是联合火力打击吗？”

这样一场多兵种联合立体破障行动，的确颠覆了不少指挥员的固有印象。过去大家认为，破障不过是工兵的事。

演练结束，付国涛道出了破障之难。

——几百米纵深，几十种障碍从形态到构设五花八门，说“天罗地网”也不夸张，没有及时详尽的情报数据，不行!

——高地上配有“敌”精确火器，就等着露头的工兵，没有强大的火力压制和烟雾遮障，不行!

——“敌”指控系统能随时召唤远程火力，对大型工程机械实施打击，没有持续全域的电子干扰，不行!

少一个都不行。对此，该团先后派出近10个兵种，在陆、空、电三维空间同时用兵，目的只有一个——为工兵“保驾”。

主力当配角——在该集团军参谋长徐起零看来，这样的角色反转源于战争的深刻演变。

他举了个鲜明的战例，2011年美军“海神之矛”行动，一支仅24人的小分队在大体系配合下，快速击毙了本·拉登。

“过去叫‘两军对垒’，主要看谁的主战部队更能打。现在是‘体系支撑’，在关键节点上拼体系实力。”他点评道，破障与反破障就是这样的“破壳点”，哪怕工兵只有一个班，面对的却是“敌人”整个体系的力量。

捅破了这层“窗户纸”，看问题就看到了底。为何去年一次演练中机降行动没有成功？空中渗透前，就应该先打掉“敌”防空阵地;机降实施前，就应该持续火力“清道”;深入“敌”阵后，就应该持续加强情报支援。

诸多“应该”之后，又该如何具体筹划？如何周密协同？此次破障行动，给指挥员们留下了许多全新的体系作战思考题。

3 演练复盘总结会上，该集团军某工兵团政委王建忠提起了去年对抗演练中的一幕。