现在，舆论纷纷把范雨素和余秀华放在一起比对，美其名曰“诗有余秀华，文有范雨素”。是啊，原来只发现余秀华一个农村底层出身而有文学特长的中年女人，现在有了范雨素，就说她是“余秀华第二”。每个人都是独一无二的，这样的比较，缺少尊重，况且本身就不是一样的体裁，好比“北乔峰，南慕容”，虽然慕容会的武功多，然而功夫高低与乔峰是完全无法比较的，双方强在不同的方面。只是舆论消费需要的一个话题设置，这恰恰泄露出，范雨素成了一个贴上了“底层”标签的人物，如果没有了这个标签，我们将会在评判范雨素的文学和诗意时多给出多少的感情分？

范雨素的自传写得好，这是一个事实。但实际上我们这样说的时候，心里已经有了一个预期。她12岁辍学，现在是一个育儿嫂，以为她至多是一个文学爱好者的水平。谁知道她文笔老到，人物真实鲜活，情节铺陈得不着痕迹，居然是一个讲故事的高手。另一方面，我们对她所在的底层生活不熟悉，使我们有一种探究的心理，范雨素的故事，满足了我们站在此岸对彼岸的想象。我们疯狂为她描述的生活点赞，却并不代表有人愿意过她的生活。我们对文学的态度其实是轻薄的消费行为，和我们轻薄的赞赏如出一辙。

每个人的生命都是一本书。在范雨素的内心，“所谓的高层，底层都是同一个灵魂。”她读了很多书，应该是一个内心富庶的人。如果这一次，因文字带来的喧哗和骚动，可以改变她的命运，过上物质丰裕精神富足更有尊严的生活，我们祝福她，毕竟这不是坏事，她终于能够振翅高飞，鹰击长空了。