查车震，显然是执法权的逾矩。它就像以往“抓破鞋”积习的延续，本质上，这是将私域行为泛道德化后再拽入公共治理视野。

又见警方查车震，又是视频外泄，又是“辅警干的”，又是当事人央求“别拍了”却无果，这次事发地点是山东巨野。

据北京时间报道，近日，巨野县当地有些人的朋友圈内传起一段题为《一对衣衫不整男女车震被警方抓获》的视频，视频中女子三次哀求“大哥，别拍摄了”。可身着制服的拍摄者仍未停止视频录制，还说“绝对保密”。网友指出，拍摄视频者所属为巨野公安局田桥派出所。巨野县网信办对此予以证实，称系辅警治安巡查中录制，事后已被开除。

说“又”，是因为类似情节之前也有过：今年9月媒体就曝出，河北馆陶女子因“车震”被当地辅警拍摄并上传网络，而在馆陶县巡特警大队服药自杀，一时引发舆论哗然。

据了解，巨野当地流传的这段“警方抓车震”视频，早在今年上半年就有了，拍摄时间可能更早。当地官方也表示，事发后就已开除涉事辅警。

之前已有专业人士分析，明知车震非违法犯罪仍以“执法”名义羞辱，涉嫌“侮辱罪”；若上传的车震录像构成淫秽视频，还构成“传播淫秽物品罪”，若涉事辅警行为构成了这些，仅对其开除，是不是罚不当罪、失之过轻？要知道，馆陶的涉事辅警还被“批捕”了。

还有，公安部屡屡强调，辅警不可单独执法，若无警察带队，哪怕其上街巡逻都不行。国办印发的《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》更明确，警务辅助人员协助履行职责行为后果由所在公安机关承担。该事件中，到底有无正式警察在旁？

这些疑问，有待当地官方“解锁”。但这类事件再三发生，更该解剖的，是“执法者”违法中的价值基因病变。比如查车震，就凸显了某些执法者的窥私癖。

对执法者而言，执法权力有边界，应止步于“隐私权”划定的权利疆界之外。

而查车震，显然是执法权的逾矩。它就像以往“抓破鞋”积习的延续，本质上，这是将私域行为泛道德化后再拽入公共治理视野。王小波《黄金时代》里说的王二跟女医生“搞破鞋”被批斗，还被罚在招待所一遍遍还原那些细节，就揭示了窥淫的荒诞。而那些挟权力之便者在别人哀求中，仍肆无忌惮拍下“车震”视频画面，这是权力被个人恶趣味“劫持”的堕落，对本不该成执法对象的“车震”而言，则是恃权之下的羞辱刑。

而这种羞辱，最让人难以接受、最值得警惕的还是权力出轨。改变这类执法人员窥淫癖好的基因，并不困难，只要依法追责，让一些人长记性，就是最直接的“疗法”。