8月14日，《秦时丽人明月心》登陆浙江卫视周播剧场、并由优酷全网独播。播出16集以来，在优酷的播放量已破10亿次。根据52城统计来看，8月28日，晚十点播出的第13集收视率达到1.061，而同晚在湖南卫视黄金时段播出的电视剧收视也只有1.370。作为周播剧，并且是在晚10点档的非最佳黄金时段播出的电视剧能获得这样的收视率已属不易。

但读娱君发现网上有关于《秦时丽人明月心》的评价主要集中在几个方面，一、不符合史实；二、服化道质感廉价；三、周播模式拉低观众黏性。为了验证，读娱君认真看了这部剧，得出以下结论……

本就不是历史正剧，如此双标真的好嘛？

读娱君在刷豆瓣时，看到一篇令人忍俊不禁的评论，题为《麻烦各位路人帮忙向广电举报该剧》，文中长篇大论，大谈民族文化，更表示《秦时丽人明月心》篡改历史、侮辱历史人物、歪曲历史文化。如此上纲上线的差评，即使混迹豆瓣多年，也真的是难得一见。

每部电视剧都有其不足之处，每个人的审美也不尽相同，有不同意见的出现属于正常现象，即使《琅琊榜》、《甄嬛传》等经典电视剧依旧有槽点，但将一部改编剧非要按照历史正剧的要求来审核，是不是有点矫枉过正？

《秦时丽人明月心》改编自温世仁遗著《秦时明月》，本非正史，甚至连野史演绎都不算，而是江湖武侠的追求。如果非要对这样的小说进行正史般的严格要求，那金庸先生笔下的郭靖、张无忌、韦小宝是不是都要查查史书中有没有这号人，然后再上纲上线的批判一番呢？

由于秦朝距离现代时间较为久远，再加上曾经的焚书坑儒，有关于秦朝的记录本就不多，尤其关于秦始皇的个人记录更是少之又少，有网友提出，“秦王欲和一个妃子共享天下这种剧情完全不和史实搭边而且严重不符合逻辑。”都没有记载的事情，怎么就能说不和史实搭边呢？秦始皇是历史上少数未曾立后的皇帝，甚至连宠幸过谁的传闻皆无，历史典籍里鲜有他妻室的记载，后人对他床帏之事的猜妒，多源于杜牧《阿房宫赋》的记述：“妃嫔媵嫱，王子皇孙，辞楼下殿，辇来于秦。朝歌夜弦，为秦宫人。明星荧荧，开妆镜也；绿云扰扰，梳晓鬟也；渭流涨腻，弃脂水也；烟斜雾横，焚椒兰也。”但《阿房宫赋》作为文学作品，夸张之事在所难免。但秦始皇子孙并不多，也未曾立后，是不是可以演绎为他心中有一个难以忘怀的女人呢？即使是四大名著的《三国演义》也是7分三国，3分演绎。作为影视作品本就和正史有区别，没有适当的演绎，那是纪录片，而非电视剧了。