郭元鹏

表面上看，公证处推出的“无犯罪公证”确实起到了便民的作用。但是，对于这样的新业务，笔者却有不同看法。

如果说，谁能够准确证明“某个公民是没有犯罪记录的”，那就是公安机关。但是，按照有关规定，今后公安机关没有出具无犯罪记录证明的义务了，因此珠海市公证处主动将这个业务纳入了自己的服务范围。然而问题在于，最具权威的公安机关不去做的事，公证处有必要专门去做吗？公安机关不再开具无犯罪记录证明的道理，难道不适用于公证处？

公安机关不再开具无犯罪记录证明，是因为这样的证明本已多余。即使一个人曾经犯过罪，但他们的犯罪行为已经受到法律应有的惩罚，该蹲监狱的蹲监狱，该处罚金的处罚金，从此之后，他们便可以“洗心革面，重新做人”了。这种情况下，如果在就业的时候、在求职的时候、在出行的时候、在定居的时候，依然被索要无犯罪记录证明，这实际上应该视为侵权。比如，一些地方的孩子入学时，需要开具家长的无犯罪记录证明，就显然是荒唐的。

珠海市公证处开展的这一服务，正好说明一些单位、行业，依然在任性索要无犯罪记录证明。那么该解决的源头，不是谁来开这个证明、怎么开更便民，而是如何减少乃至杜绝这样的要求。所以说，公证处办理“无犯罪公证”虽然起到了便民的作用，却有违社会管理的本真，给那些奇葩证明提供存在的理由和便利，使那些依赖、索要本已多余证明的做法得以延续下去，实属不妥。而如果公证处开具这样的证明是收取费用的，那我们就更要怀疑其初衷了。