至此，“8人死亡失踪”的官方说法被推翻，瞒报已成事实。

天黑了下来，摄影部同事江哥前来汇合。他套着肥大的羽绒服和手套，还租了辆车。

摄影记者吴江与遇难者家属交谈。新京报记者李明摄

一起阴沉的还有村里气氛。瞒报消息席卷而来，领导打来电话，“能给你们的时间不多了”。

合计后，我决定留在村里，突访当年的村书记，弄清瞒报情况。

趁夜，我溜进村书记家。他很有意思，坚称这两年经历大车祸，失忆了，对4年前的洪灾“一点也想不起来”。

我坐屋里聊了一个多小时，他才慢慢松口。“我寻思寻思，还能想起来一点。”他说，当年该村就有5人遇难，加上其他村的，数字远超8人。至于是否瞒报，他称人数都是会计上报的，他不知情。

我又深一脚浅一脚找到当年会计的家，大门紧锁，但屋内亮着灯。喊人敲门没人应，倒是惊了村里的狗。无奈之下，我一跃爬过门墙。

会计夫妇一脸慌张，但还是开了门。他说，看到了瞒报新闻，但自己统计后如实上报了。

夜奔突围

当夜，同行也传来消息，当地多个乡镇被“打了招呼”，记者一进村，就有政府的人“迎接”，村民对此也讳莫如深。

忙完一天采访，我跟江哥没有回城，驱车十多公里到另一个偏僻小镇住下，一路上昏黄的车灯照得雪地刺眼，白晃晃地。

次日一早，我俩冒险去临近村庄调查。住在县城酒店的其他同事传来照片，酒店早餐厅内，一早就有“有关部门人士”等候，素未谋面的对方直呼其名，还派专车“配合采访”。

担心再采访村民“被堵”，我们迅速撤回镇上。

领导指示，找到遇难者名单统计者。显然，这个关键的幕后人物，已成为媒体们追寻的对象。

对这个人的信息，仅来源于王大姐的一句话，“4年前来村里走访过，托亲戚在县城见过一面。”

路上，江哥在一家饭馆门口停下，他点了锅“杀猪菜”，从热气腾腾的锅里夹一块血肠，蘸上蒜汁，把头埋进去吃。

我没有食欲，一直在琢磨，如何找到这个统计名单的人。