这样一来，中国是在延续曾在全世界盛行的过时的法律做法，即刑事司法机构把大多数家庭暴力认定为普通违法行为。很多国家在近年来的法律改革中，要么直接把家庭暴力入刑，对犯罪者可采取逮捕等强制措施，要么至少把违反保护令的行为入刑，施暴者将被逮捕并不得保释。令人担忧的是，在那些家暴通常被认为是私事的社会，如果家暴不能被作为犯罪来处理，那么刑事司法制度往往不能像处置陌生人犯罪那样，积极处置家暴。在中国，立法者和一些法律专家担心，像家暴入刑这样的强势法律干预，可能增加离婚率，破坏家庭和谐。

文章称，尽管存在法律和政策上的限制，但中国的反家庭暴力法依然为反家暴人士和制定实施机制的有关政府部门打开了大门，这些机制旨在在当前的框架内，保护具体受害者的人身安全。

例如，在湖南开展的几个试点项目中，当地妇联与警方和法院合作，建立多部门家暴响应机制，对高风险案件进行联合危机干预。这些机制的一个重要特征是，警方和受害者保护部门的密切合作，例如，由警方发现那些受到死亡或严重伤害威胁的受害者，帮助他们与反家暴热线取得联系，第一时间获得安全指导。

（原标题：美媒称中国“反家暴”新法初见成效但保障措施仍待加强）