公开资料也显示，在过去20多年，全世界28个国家累计种植了300亿亩转基因作物，65个国家和地区的几十亿人口食用过转基因食品，至今也未发生一例被科学证实的安全问题。

事实上，转基因作物不仅没发现任何安全问题，而且多数人还都从中受益。对于一些“反转”人士来说，他们大多认为，推广转基因作物产业化最大的受益者当属孟山都等种子公司。而据科学家统计分析得出，转基因作物产业化发展受益最大的是农民，其次是消费者。

北京大学现代农业政策研究院教授、发展中国家科学院院士黄季焜院士介绍称，转基因抗虫棉花是中国已产业化推广的农作物之一，而且推广时间已有十多年之久。以转基因抗虫棉花为例，大部分人都能从中受益。受益最多的首先是农民，因为种植转基因棉花一方面增加了农民收入，另一方面转基因抗虫棉的种植也大大降低了农药的使用，可以使农民免受农药方面的伤害。其次是消费者，因为转基因抗虫棉花的增产等使得成本降低，再加上目前中国转基因棉花的种植面积的占比已超过90%，大家只要是平常使用棉质的衣物，基本都是受益者。除了农民和消费者两个最大受益群体外，包括孟山都在内的一些种子公司、农科院也是受益者。

虽然转基因技术可以让人类受益颇多，而且有些转基因作物已拿到相关安全证书，但目前在中国产业化推广仍然举步维艰。

业内人士均表示，不能享受到转基因作物产业带来的好处，这其实也相当于是一种损失。比如，张世平等业内人士称，相对于传统的玉米，抗虫转基因玉米的产量可以提高10%-20%，每亩地可以增产100-200斤。2015年，中国玉米种植面积约为5.5亿亩，这也意味着，种植转基因玉米每年可以增产500亿-1000亿斤。按照玉米每斤7毛钱计算，也就意味着每年仅在转基因玉米方面中国就损失了几百亿元。

转基因作物的安全评价和品种审定进程亟待加快

无论是在中国还是在国外，一种转基因产品想要商业化推广的最重要的前提就是安全，此外，每个国家还有各自具体的要求。

在中国，早在2009年已拿到安全证书的转植酸酶基因玉米和转基因抗虫水稻，至今还未能商业化。因转基因作物安全证书的有效性只有5年，这两个品种在2014年失效后，又再次申请并拿到了相关安全证书。

农业部科教司转基因生物安全与知识产权处副处长张宪法解释称，一个转基因产品首先要拿到安全证书，要经过安委会充分地科学评估，确认对环境安全、食用安全没有不良影响，在这个情况下安委会才会审慎发放安全证书。不过，拿到安全证书仅是推向产业化的一个最基本条件。在拿到安全证书之后，还要走种子管理的相关程序，主要的农作物要通过品种审定，经营、生产也要拿到相关的经营许可证等等相关条件。