申诉

败诉方提出质疑向山东高院提交再审申请书

6月12日上午，深读记者了解到，以上案件中诉讼当中的齐齐哈尔企业一方已向山东省高院提出申诉，山东高院正在按照规定程序办理。

随后，记者在其提供的《再审申请书》中看到，齐齐哈尔企业作为申请人，并认为山东省烟台市莱山区人民法院（2011）莱商初字第302号《民事判决书》、山东省烟台市中级人民法院（2015）烟商二终字第225号《民事判决书》有错误，依据民事诉讼法第二百条第（三）项，申请法院提起再审。同时，该企业还向其法院提交了中国刑事警察学院物证鉴定中心[2015]2588号《鉴定书》，用于证实原审法院作出判决的主要证据“补充协议”是变造的，法院不应当予以采信。

在《再审申请书》中，申请人还认为，被申请人烟台公司未对其提出“补充协议”的不合理性作出合理的解释，而且其公司员工于7月23日到被申请人处是履行合同的过程，查看生产进度及督促被申请人按时交货，并不是前去签订“补充协议”，不应具有代理签协议的资格。

进展

山东高院接收申诉材料已进入再审排期  

7月28日，记者从山东省高级人民法院获悉，目前该案件申诉已进入再审排期。将会于受理时期到达前按照申诉材料上的申请人联系方式，向其发放受理通知书，并给予被申请方为期15日的答辩时间，待收回被申请方答辩意见后，法院进行承办人分配。

山东高院工作人员还向法晚记者透露称，其法院现已审查到申请日期为2015年10月底的案件，由于该案件申请日期分别为4月19日及5月27日，所以还需等待。同时，像申请人一样或案件有关联的申诉，也有可能会被合并进行审理。

随后，山东高院工作人员强调称，被申请方提出或不提出答辩意见均不影响审查。