王四新说，司法改革是确保人们追求公平正义的工作机制，是通向公平正义的基本方法。通过司法改革，如法官员额制，确立谁审案，谁判断，谁负责的机制，就可以形成对追求公平正义比较清晰的工作方法和工作思路。

王四新特别提到，司法改革的成就之一是切实解决“谁审案子谁负责”的问题，赋予法官更多的职权，把有些不作为法官清理出去，让法官肩负起维护每个案件公平正义的神圣职责。十八大后，中央还加大了纠正冤假错案的力度，许多看似不可纠正的、所谓的铁案，在此期间都得到了很好解决。

“法治对于其他各项改革有着基础的保障作用。”王四新表示，在全面深化改革进程中，法律为各项改革提供了稳定的操作规程和公平合理的程序。王四新同时认为，法治本身要解决改革过程中发生的问题。社会发展过程中不免走偏，会有“意外”，在此情况下，法律可以起到纠偏，扶正的作用，确保改革各项工作可以稳定有序的进行。

延续中华文脉：文化融合要“和而不同”

在

深圳大学传媒与文化发展研究中心主任

吴予敏看来，第五集《延续中华文脉》很好的诠释了如何通过改革建立文化自信、重塑文化自信，其中文化自觉和文化复兴具有根本性意义。同时，《延续中华文脉》突出了文化发展的辩证法，将文化的传承性和创新性辩证的结合起来。

“曾经的中国文化和西方文化碰撞之后日渐衰落，因为曾经的中国文化抱残守缺，只讲传承不讲创新。”吴予敏说，如果失去了传承，很多中国经典的文化就会被丢掉。但也要坚持创新，以多元、包容的态度来看待全世界优秀文化的积淀，这些优秀的文化是全世界共同的遗产，可以形成互补的效应。

“文化融合要‘和而不同’，‘不同’讲的是多样性，‘和’指的是有主导性的融合。”吴予敏同时认为，文化的主导性和多样性也要相互结合，没有主导性，就失去了灵魂，没有了基本的价值取向；多样性既包括了个人的兴趣，也包括了地方的特色传统文化，同时体现创新的作用。

吴予敏表示，文化的繁荣首先需要开放、融合的政策，且能够成为社会文化的凝聚力。虽然如今社会文化日趋多化，但是在改革进入深水区后，社会各阶层的经济和生存现实出现矛盾，导致社会上充满不同的观念甚至矛盾。文化政策能为国家的精神、社会的价值观找到凝聚点，使不同文化契合到一起。