绝大多数网民都属于第二种，他们真正关心军队改革，但对改革又不掌握核心信息，有的是一知半解，有的是偏听偏信，有的是片面强调个人观点，有的则随风起舞。这里面，绝大多数网民是改革的拥护派，但舆论场自然生发的一些观点、谬误，看起来不过是一种表达自由，但如果形成声势的话，则在客观上干扰改革进程。有代表性的有如下几种：

类型A:改革的盲动派

对军队改革缺乏清醒的认知和判断，跟着外部势力的指挥棒唱和，晕晕乎乎地瞎嚷嚷。上面已经提到，略过。

类型B:改革的怀疑论者

担心军队在这次改革中，仿效美军，全盘西化，从而失掉中国军队的特色和根本，担心人民军队对党的忠诚。这显然是多虑了，坚持党对军队的绝对领导是人民军队立身之本、强军之魂，变革不是变色，这是军改的前提。正是因为军队对党的绝对忠诚，才是保证军队能够忍受阵痛、承受利益牺牲，而反求诸已向改革要战斗力的根本所在。

类型C:完美主义者

看到改革决策后，会根据自己的理想化设计，对其品头论足，认为改革没有一步到位，不完美、不尽兴、不满足，等等。须知，任何改革都不可能一蹴而就，而需要评估各种因素，有序推进的。如果本着完美主义的视角来观察，任何改革都有问题。但因为有问题，就不改了吗？所以，对改革，我们更应该本着务实的态度，积极推进才对。

类型D:围观起哄者

这一类最有代表性。在他们眼里，军队是你们的军队，好像军队改革真的与自己无关一样。他们有的自以为是，对军队改革的某一个调整和设计，品头论足，讽刺挖苦。有的拿军队的腐败说事，对军队的任何改革都持诛心之论。有的拿现在的改革，否定人民军队历史上的建设成就，会反问：如果有成就为什么还要改？不是不行了才得改的吗？这是片面的、割裂的、静止的、极端的思维。有的则机械地进行中外军队的对比，不问条件和背景，人云亦云。有的则对中国军队的隐忍借机发泄不满，无视人民军队在这几年捍卫领土安全方面所取得的实质性进展，对中国军队服从中央大局、面对外部势力挑衅而隐而不发不理解甚至责难，因此，对军队改革的任何动作，都不以为然，冷言冷语，等等。

此次人民军队的改革，是事关中华民族复兴伟业的一场大变革，是要保证在新形势下，人民军队能否直面挑战、捍卫中国国家安全乃至世界和平的主动求变之举，只能成功不能失败。因此，改革既需要精确、科学的顶层设计，也需要军队扎实遂行、执行到位、不打折扣，需要各级地方政府积极配合、合力维护，更需要广大网民知利害、懂大局、顺时势，做传播正能量的改革促进派，积极营造有利的舆论环境。我们都要心往一起想，劲往一处使，积极地做传播正能量的促进派，以实际行动、以积极的言论为军队改革助力加油。

富国强军的道理，无需多讲。一支强大的人民军队，是国家之福，也是我们每一个中国人之福。为了这支我们自己的军队走向强大，为了中华民族的复兴伟业，我们每一个人都需要理性、积极地为军队改革添砖加瓦。这不是要求，而是责任。不是吗？