台湾教授协会20日举行“请勿任意仲裁南海仲裁案！”记者会，赖怡忠声称，有人认为U型线是历史性水域，既然如此，根本没必要从太平岛划200海里经济水域；马英九说要划200海里经济水域，代表马英九认为U型线不是历史水域。

赖怡忠称，U型线说法出现在1947年，今年7月13日中国大陆外交部的声明中提到1935年民国时期编印的中国南海各岛屿图，但没提到U型线、九段线或十一段线，因此“‘中华民国’根本不需要这乱七八糟的线”。国民党主张从太平岛往外划200海里经济水域，就是实质上放弃U型线，“何以要求蔡英文不能放弃？”

赖怡忠还质疑，为什么只看U型线，不看之前的岛屿图，“这个线造成这么大的困难，就把它拿掉，有何不可？”他说，有人认为U型线只是岛屿归属线，如果只要岛，为何不把岛画出来就好，“画一个莫名其妙的线在那里”，按照“中华民国”立场，也是到1947年才出现这莫名其妙的线，过去也没有。

台湾政治大学国际法学研究中心研究员宋承恩认为，如果把U型线当岛屿归属线，以“中华民国”政府来说，应该思考是否要所有的岛礁主权？如果是的话，意义何在？是渔民要用还是有人要用？且各国能占的岛礁都占了，如何处理与其他国家的关系？他认为，只有先回答这几个问题，才能务实决定U型线的定位。

台湾“清华大学”科技法律研究所副教授黄居正还称，在南海没有陆地控制海洋这样的现象，长期以来南海是航行水域，历史性水域成立的可能性几乎是零，现在不会成立、未来也不会。蔡英文政府声称接受海洋法公约和国际法原则，那历史性水域应该要被明确否认，希望政府不要再讨论U型线或1947年海图。

依据以上几位学者的说法，还是再次简单补充一下关于U形线、九段线、十一段线的名词解释吧，这不是什么乱七八糟的线，这三种称谓指的是同一件事，搞不清楚可以多查查资料。1947年民国政府编绘出版《南海诸岛位置图》，以未定国界线符号标绘了十一段线。这是继承历史主权区，长期统治东南亚的欧洲列强长期尊重线内区域的中国主权，二战后收回南海诸岛是国际认可的，因此断续线地图广被国际认同。中华人民共和国成立后，新中国地图继承了这条线，只是将11段改为9段，取消中国海南岛与越南之间的两段。

要不可以听听这位台湾老渔民的呼声……

渔民：政府可以不关心，但不要糟蹋

7月20日，台湾屏东县东港五艘渔船向太平岛出发，活动发起人郑春忠重申，自己只是小小憨渔民，政府不关心不打紧，“但不要糟蹋”，“我们就是要去带回太平水，证明它就是岛”，“我们要的就是‘主权’”。

当天上午，渔民忙着准备高丽菜、白米等食物，还不载满水桶，准备要去太平岛带回“太平水”。渔民说，他们一边向太平岛出发，一边捕鱼，现在正是抓旗鱼、鲔鱼的季节，“那就是我们的渔场”。他们还带了一棵树苗要种在太平岛上，要证明是岛。

琉球区渔会总干事蔡宝兴表示，在太平岛附近出入的台湾渔船每年有200多艘，屏东渔船就有150多艘，出入印度洋都必须经过附近海域，怎能说不重要？如今日本硬将礁说成岛，我们却是岛被说成礁，“怎么也要表达立场”，他甚至要求蔡英文应该登岛。

冲之鸟礁事件被扣押的“东圣吉16号”渔船船主潘秋忠也到场声援，“政府不挺，我们自己挺”，如果不据理力争，“有一天台湾岛也被说成礁，那该怎么办”。

活动发言人罗飞强重申，此行目的就是要证明太平岛是岛非礁，呼吁政府维护200海里经济海域，护渔千万不要沦为口号。

当天，还有国民党、民国党等人士到场，更有许多民众为渔民加油，所有送往太平岛的物资，则由“海巡署”代为接受，再由海巡舰代为转送。这次活动总计20多人随船前往，全程1600公里，来回航程需要12至14天。