2013年至2016年，皇马科技综合毛利率分别为20.71%、17.87%、17.46%和18.98%。2014年至2016年，同行业可比上市公司综合毛利率平均值分别为15.53%、14.05%、17.84%。

产品销售价格方面，2013年至2016年，减水剂应用板块销售单价分别为1.20万元/吨、1.13万元/吨、0.82万元/吨、0.88万元/吨。小品种产品销售单价分别为1.50万元/吨、1.52万元/吨、1.30万元/吨、1.29万元/吨。

2014年至2016年，皇马科技产能利用率尚不充足，其中小品种板块产能利用率分别为75.69%、81.60%、83.04%；大品种板块产能利用率分别为95.62%、83.90%、81.05%。

2013年至2016年，皇马科技负债总额分别为60,318.85万元、98,300.24万元、66,065.32万元、61,317.62万元。2017年1-6月，皇马科技负债合计54,475.60万元。资产负债率（母公司）分别为70.15%、65.05%、41.69%、38.10%。

2013年至2016年，皇马科技货币资金13,432.07万元、26,277.43万元、7,710.78万元、7,344.07万元，占流动资产的比例分别为17.68%、28.96%、14.25%、12.78%。

报告期内，皇马科技经营活动产生的现金流量净额分别为9,206.71万元、13,710.24万元、9,936.98万元、14,730.32万元，均高于当期净利润。2017年1-6月，公司经营活动产生的现金流量净额为8,836.99万元。

据环球网报道，皇马科技分别于2016年5月和2017年6月发布过两版招股说明书，其中均包含2014年和2015年度的经营和财务数据，但是对比这两版信息披露文件的数据，却存在明显差异、令人费解。2014年和2015年度的销售费用支出金额分别相差了416.56万元和640.77万元。不仅如此，由于销售费用披露金额存在差异，导致了皇马科技前后发布的两版招股书中，针对现金流量表“支付其他与经营活动有关的现金”科目2014年和2015年发生额也存在差异。

据投资快报报道，截至皇马科技上市前，公司实际控制人王伟松因涉及合诚化学职工持股会2004年股份转让纠纷被陈洪海等7人起诉，7名原告称未签署过任何股权转让协议，2004年职工持股会签署的《股权转让协议书》中签字页为他人伪造。2017年7月王金芳以同样理由起诉公司实际控制人王伟松。

中国经济网记者就上述问题向公司证券部发去采访函，截至发稿未收到回复。

　　特种表面活性剂生产企业上交所上市

皇马科技专专注于特种表面活性剂的研发、生产和销售，依托强大的科研力量和技术储备，以板块模式大力发展各类特种表面活性剂产品，致力于打造一个产品种类丰富、应用广泛、品质过硬的世界性的特种表面活性剂研发、生产和销售平台。