另外，程涌任奥士康董事长、贺波任奥士康总经理，有能力对公司发展战略、经营管理、利润分配等决策产生重大影响。如若其利用其实际控制人的身份、地位，对公司的人事任免、经营决策等进行不正当的控制，可能会使公司的法人治理结构不能有效发挥作用，从而给公司经营及其他股东的利益带来损害。

持续盈利能力：

得分18分（总分20）

扣分理由：2016年的现金流量净额比2015年减少38.37%。

招股说明书显示，奥士康在2014年至2016年的净利润为13165.83万元、16175.69万元、19033.16万元，累计为48374.68万元，而经营活动产生的现金流量净额为7808.92万元、24855.39万元、15318.57万元，累计为47982.88万元。

另外，奥士康在2014年至2016年的营业收入为89696.28万元、105545.29万元、131234.76万元，累计为326476.33万元。其净利润、营业收入、经营活动产生的现金流量净额均符合企业上市中小板的要求，不过，其2016年的现金流量净额比2015年减少38.37%。

成长性：

得分13分（总分20）

扣分理由：流动比率、速动比率、存货周转率都低于同行业公司平均值。

招股说明书显示，奥士康2014年至2016年的主营业务收入分别为88173.79万元、102780.03万元、127922.67万元，其2015年和2016年的主营业务增长率分别为16.57%和24.46%。

另外，奥士康在2014年至2016年的综合毛利率为27.65%、30.27%、29.58%。

奥士康的综合毛利率和主营业务增长率均表现良好。

但招股说明书显示，奥士康在2014年至2016年的流动比率为0.96、1.22、1.1，同行业平均值为1.82、1.86、1.93。另外，其在2014年至2016年的速动比率为0.78、1.03、0.84，同行业平均值为1.62、1.67、1.71。其流动比率和速动比率都低于同行业公司平均值。

此外，奥士康在2014年至2016年的存货周转率为7.65、7.05、6.13，同行业平均值为8.93、8.7、7.7，其每年的存货周转率都低于同行业平均值。而奥士康在2014年至2016年的应收账款周转率为4.87、3.6、3.37，同行业平均值为4、3.7、3.54，除了在2014年奥士康的应收账款周转率高于同行业平均值，其余2年均低于同行业平均值。

一位注册会计师表示，就上述情况来看，奥士康的流动比率和速动比率每年都低于同行业平均值，那么其在短期偿还债务方面比同行业公司是较差的。另外，近两年奥士康的应收账款周转率低于同行业平均值，而存货周转率每年都低于同行业平均值，总体上其变现能力相比同行业公司也较差。