2017年7月11日，主板发审委2017年第102次会议召开，根据审核结果公告，发审委对中广天择提出如下问询：

发行人与控股股东、实际控制人长沙广播电视集团及其控制的其他企业（以下简称长沙广电）从事的业务均涉及电视传播领域。请发行人代表进一步说明：（1）报告期内，长沙广电与发行人在技术上是否相互独立，是否存在共用采购及销售渠道，是否存在资产、人员、技术共用，产供销环节分不开的情形；是否存在通过重叠客户及供应商输送利益的情形；（2）不将长沙广电相关业务并入发行人主体的原因，在市场、客户、供应商上是否存在其他协议安排；（3）长沙广电与发行人是否存在同业竞争，发行人的独立性是否存在缺陷；（4）本次发行是否符合相关规定。请保荐代表人发表核查意见，并说明核查的方法、过程、依据及结论。

请发行人代表进一步说明：电视台视频节目市场环境发生何种变化，对发行人经营模式产生了何种影响。发行人自主投资视频业务的毛利率水平逐年下降的原因，对发行人持续盈利能力是否构成重大不利影响。相关风险揭示是否充分、准确。与海尧（上海）影视传媒有限公司的诉讼、和解的具体情况。该事项对发行人自主投资视频业务的开展，与安徽电视台未来的合作等有何影响。请保荐代表人发表核查意见。

请发行人代表进一步说明：电视剧播映权运营业务的具体运作方式，包括但不限于业务流程、销售模式、盈利模式、业务可持续性等；相关业务报告期收入快速上升的原因、合理性及其可持续性；云南电视台相关业务快速增长的原因；地面频道电视剧联盟的具体情况，是否属于价格同盟，是否存在不正当竞争情况。请保荐代表人发表核查意见。

请发行人代表进一步说明：（1）报告期各期期末应收账款余额较高且逐年大幅上升的具体原因和合理性；是否会对发行人的业绩和持续经营产生不利影响；（2）报告期各期末发行人应收账款及其占营业收入比例波动原因，是否与发行人的收入变化匹配；（3）各期末应收账款期后回款情况，是否符合发行人与客户的信用期约定，报告期发行人应收账款账龄逐渐变长的原因及其风险；（4）是否存在通过第三方公司回款进行冲抵的方式调节应收账款账龄的情形；是否存在会计期末以外部借款、自有资金减少应收账款、下期初再冲回的情形；（5）发行人一年期以上的应收账款坏账计提比例远低于同行业上市公司平均水平的具体原因及其合理性，其坏账准备计提比例是否谨慎、充分。请保荐代表人发表核查意见。