这个案子由浙江汉博司法鉴定中心的文检专家杨彩丽鉴定，她告诉钱江晚报记者：“我们通过仪器发现‘该保证金由苗XX垫付’‘由本人归还’字迹与前面字迹在墨水流量、笔画条痕、比例的轻重缓急，包括纸张背后的压痕等特征上存在一定的差异。”

比如，“由本人归还”这句，尽管都是黑色字迹，但是细看跟前面主文相比，颜色偏浅、偏灰，而且笔痕中间有露白，类似于中空的；

“该保证金由苗XX垫付”这句肉眼不大看得出区别，我们就运用文检仪来看，颜色有色差，然后通过侧光可以看出来背面的压痕深浅不一，一般同一时间写的文字，压痕深浅基本都差不多。

杨彩丽说，同样的笔，笔墨随着时间增长，光泽、新鲜度都会下降，不同的笔，其粗细程度、在纸张上的扩散、洇散等也不同。比如“流墨”，说通俗点，不同的笔出墨的状况不一样，有的笔写起来出墨快，流畅，有的笔写起来比较涩，那么从字迹的流墨上，可以判断是不是同一支笔。

最后，专家的鉴定意见是，这张字条是由同一个人、在不同时期、使用不同的笔、分三次书写而成。“该保证金由苗××垫付”，“由本人归还”也是分两次写成的。

结论

真相是老苗伪造说明

事情真相大白：老苗支付了30万保证金给客户，工程做完后，客户迟迟不还这30万。老苗曾经起诉客户，后来在法庭主持下，老苗与客户达成协议，签订《民事调解书》，由客户支付30万人民币。没想到，客户没遵循承诺，“消失了”。老苗的30万要不回来了。

情急之下，老苗看到老孟为了帮自己起诉客户，好心出具的保证金支付说明，老苗先是在“说明”上加了一句“由苗某某垫付”，后来想想索性再明确一点，又加了句“由本人偿还”，统统加在老孟的签名前面。然后，将老友告上法庭。

好在司法鉴定还原真相，这下老苗不仅官司无望，还要因伪造证据承担法律责任。