但张一一并不认可白平的挑错，在张一一看来，不能用严格的语文教学的眼光，去看待文学作品。“我没有时间全部看完，只看了前面十处就看不下去了，前面十处都是不对的。很多错误都是想当然的，站不住脚。比如尾大不掉这都是文学的修辞手法，他是用语文教学的角度来看待，但我从文学创作的角度去做的，造成很多理解可能不太一样。”

当天的庭审中，白平教授因为有讲座，没能亲自出庭，前来开庭的代理律师正是当年为白平代理阎崇年案的律师。法庭上，律师提交了张一一发布的腾讯微博截屏。

针对白平的起诉，张一一的代理律师称，虽然没有约定悬赏的时间范围，但是通过其目的性可以看出该悬赏是有一定时效性的。张一一微博是2012年发布的，白平今年才提起诉讼。白平一方不认可这一说法。“他没有在悬赏中说悬赏什么时候停止，没有有约在先，没有时间限制。有人找错出来，还是可以继续起诉他。对方律师对于我挑出来的错认可了一部分，那些错别字绕不过去，剩下的他就抵赖，不承认。”

庭审最后法官进行调解时，原告律师表示可以在现有基础上打八折，被告律师却表示只能兑现一万元。因双方分歧较大，法庭调解未成。张一一说，白平教授挑的这172处错误，能不能成立，需要法庭进一步认定，“虽然我很尊重白平教授追求严谨，多读文学名著，理解文学创作和教学是不一样的。希望法院做一个真正合理的判决，如果鉴定我错了，我遵守我之前的承诺，错一处一千块钱，这是我应该做到的。”

白平表示，目前双方都在等第三方的鉴定。而他起诉张一一，其实不过是履行一个公民的责任罢了。“作为一个公民的责任是对于社会上和我们价值观不一致的，发出我们的声音，有的是学术探讨，有的是对他行为性质的否定，维护社会风气。想通过这个官司，让社会上更多人知道整个信息，广为传播，对这些人起到惩戒作用。对出版界、对作者甚至于对读者也有一定的警醒作用。”