财政部预算司副司长王克冰表示，接下来将坚持“开好前门、严堵后门”的管理思路，不断完善规范的地方政府举债融资机制，稳步推进专项债券管理改革。在土地储备专项债券和收费公路专项债券基础上，鼓励地方在法定限额之内，试点发展项目收益和融资自求平衡的专项债券品种，建立专项债券和项目收益、资产相对应的制度。

秉承“开前门堵后门”的理念，在试点发行专项债后，“后门”也要堵上。

7月28日，国务院召开常务会议，会议要求，各地要落实属地责任，堵住“后门”，坚决遏制违法违规举债。坚持分类指导，继续整改违法担保，纠正PPP、政府投资基金、政府购买服务中的不规范行为。

此前，政府已发布一系列针对地方债的政策。

7月21日，国务院法制办公布《基础设施和公共服务领域政府和社会资本合作条例（征求意见稿）》，对PPP的适用范围、项目发起、实施、监督管理、争议解决以及违反条例需承担的法律责任都作出了规定。

5月28日，财政部发布《关于坚决制止地方以政府购买服务名义违法违规融资的通知》，明确提出地方政府及其部门不得通过政府购买服务向金融机构、融资租赁公司等非金融机构进行融资。

除了这些专门针对隐性债务的措施，5月3日财政部、发改委、司法部及“一行三会”六部委还联合发布《关于进一步规范地方政府举债融资行为的通知》（50号文），重申之前发布的一系列政策。

王雍君表示，50号文重申政策的基本意图是进一步加强债务的管理控制。“在限额以内债务是可控的，财政部一直担心的是地方政府超额举债。”王雍君说道。

同时50号文还要求地方政府不能出承诺函，但允许地方政府结合财力设立或参股担保公司，构建市场化运作的融资担保体系。

7月15日的全国金融工作会议上，中央提出了目前为止最严厉的一项追责措施—终身负责制。

“这个举措如能真正落实，那么应该会是一个非常有力的措施，因为地方债的膨胀从根本上来讲还是问责制的缺陷。这个缺陷延续了很多年，实际上就是因为地方举债的决策者基本不会受到责任的制约。”王雍君分析道。

不过，赵锡军表示：“现在采取的一些措施包括设定限额、终身追责、发布专项债券等，可以看出政府在债务管理和责任追究方面下了功夫，肯定会有不错的效果。但要让地方政府发挥在经济社会中的作用，就必须给它财力来配合。不然地方政府迫于收支压力，可能还是会通过直接或间接的手段违规借债。如何解决这一问题，最根本的还是要让事权和财权相一致。”