“不需登山技巧、登山经历”、“装备有人帮着背”，就连机构要求的身体条件问题，工作人员也只是表示“自己觉得没问题就行”，在报名时并不需提供任何体检报告，登雪山似乎就像旅游一样简单。

但即使再弱化登雪山的难度，在高海拔地区，变化无常的天气也是无法回避的一个危险因素。即使是号称天气情况相对稳定的玉珠峰，曾经也发生过登山队遭遇暴风雪导致人员遇难的悲剧。对此，该机构的工作人员表示，机构的向导在看天气方面都非常有经验。“如果觉得情况不对，会保证队员提前下撤，安全问题无需担心。”

提醒

相关法律存在真空 “免责声明”未必有效

一些户外探险活动，由于危险性大，正规旅行社一般不会开展。驴友们想要参加，也只能在网上论坛或户外机构中报名，正规性很难保证。黄义在参加以往的“AA结伴探险”时，也大多只是给领队交10块钱去上几天的保险，保额在10万到20万左右。

“从行政法规的角度来看，约束户外探险活动的法律是没有的。比如哪儿可以去哪儿不能去，出了事具体怎么承担责任等问题，现在争议很大。”北京岳成事务所律师杨林说道。

在国内著名的户外论坛“绿野户外网”上，充满了各种征集“AA结伴探险”驴友的帖子。在每篇帖子的最后，都会附有发起者的一份免责声明，内容大致为：“凡报名参加者均视为具有完全民事行为能力人，如在活动中发生人身损害后果，赔偿责任领队不承担，由受损害人依据法律规定和本领队声明依法解决，凡报名者均视为接受本领队声明。”

有了这份声明，是否就表示一旦发生事故，组织者可以免责？“这种声明仅仅能起到一个提示作用，未必能完全免责。”杨林解释：“首先，‘参加者均视为具有完全民事行为能力人’这一项就不合理，组织者有没有尽到审查参加者的义务？参加者是否具有参与探险活动的能力？如果组织者没有尽到这项义务，发生事故是要承担一部分责任的。”

“除此之外，在进行活动的过程中，组织者是否具备安全保障能力、施救能力，是否与当地救援机构保持沟通通畅，这也是一个考量的要点。如果法律认定组织者在遇到危险时存在救助不力等过错，那么也是要承担责任的。”

（原标题：驴友探险被困事件频发 探险平民化安全难保障）