对此，新华社曾发表评论称，用餐费甄别贫困生过于简单粗暴。文章称，“如今很多大学生经常不在学校食堂就餐,而是叫外卖或者出去吃,这就导致校园食堂平均餐费水平较低。”“而通常情况下,越是贫困生越经常在学校食堂就餐,他们即使消费水平不高,餐费也可能处于领先地位,因而被取消贫困生资格,这无疑既不合理也不公平。”

不过，华中农业大学学生资助管理中心相关负责人接受媒体采访时曾表示，其实并不存在这一具体标准，6.2元的标准只是部分学生自己推算。学校在关注抽样时间段内的餐均消费偏高的贫困生，也关注餐均消费偏低的非贫困生，并分别进行复查。

“穿耐克鞋被取消助学金”引热议

去年，有一“因穿耐克鞋被取消助学金”的网帖引发热议。作者称，大学时有个同学，打球总穿着开裂发黄的鞋子，家里省吃俭用几个月，给他买了双打四折的耐克鞋。他视如珍宝，每次打完球都要刷一遍才行。后来他的助学金资格被取消了，只因“贫困生就该有贫困生的样子”，他为此哭了很久，我买一双耐克鞋，就要被取消助学金资格吗？

当时，该话题在多个媒体平台引发热议，一条被网友点赞多次的评论称，“我曾听见最恶毒的话莫过于，贫困生就应该有贫困生的样子。我想问一下，贫困生是什么样子，是只能穿得破烂？不能有一点爱美之心？还是应该把尊严丢弃，然后在怜悯的目光下生存？”

同年，西安思源学院大四学生小刘于2016年在陕北老家进行贫困生建档立卡，登记后，按照规定可申请6000元助学金生活补助。但暑假他持《高等学校建档立卡贫困户子女情况证明表》在村子里盖章后，回到学校审批时，却被学校以“购买笔记本电脑不算贫困生”为由，不给发补助款。

月话费超30元者不得申领助学金

2013年，中国地质大学江城学院机电学部建立了严格精细的贫困生筛查程序，引发热议。

报道称，规定包括三道“硬杠杠”：每月话费不得超30元，手机总值小于500元，电脑总价不得高于3000元。该规定制定者机电学部党总支书记王农跃表示，每学年该学部有100多个申领助学金的名额，其中不乏通过关系回老家开个假贫困证明冒领助学金的学生。推出此举措就是要告诉学生，学校会完善筛选制度，尽量保证助学金评比的公平公正，使真正贫困的学生得到资助。

新规一出，学生议论纷纷。有学生认为：“有些大学中领取助学金的人竟然苹果三件套、单反相机一应俱全。过去只看贫困证明的筛查方法，让很多本来并不贫困的人钻了空子。学校出台这样的规定，确实有效避免了这一怪象。”