随后，沈女士又找到了律师寻求帮助。律师告诉她，从目前发生的这几起事件来看，对方提供的合同都是比较正规的，而且双方都是遵循自愿的原则签了字，更关键的是，对方往往会拿出一部分钱款给借款人。这样一来，从法律上就不能认定对方没有履行合同，也就不构成诈骗。那么，一旦双方出现纠纷，就只能认定为是民事上的合同纠纷，公安机关是不能按照刑事案件进行立案调查的，只能到法院进行起诉。

案例二：抵押钱没拿到还要高价赎车

市民常先生也向北京晨报记者愤怒地讲述了自己的遭遇。日前通过小广告，他找到一个从事汽车抵押贷款的机构，初步交流后，抵押贷款公司来了两位男士，自称是专门到常先生家家访，查看他的还款能力，最后定下汽车抵押贷款4万元，一年后，连本带利归还51760元。最关键的是，汽车平常还归常先生使用。“我当时觉得这个买卖很划算，心里还挺高兴。”于是他没有多考虑就签了两份合同。“当时，对方给了我2.5万元，我就把字签了。还按照对方要求，让我老婆拿着2.5万元现金和合同一起拍了张照片”，常先生说，他觉得这个抵押贷款公司在办理贷款中的每一个程序都拍照作记录，真是挺正规的。

不过，等签完合同，拍完照后，对方又说没有那么多现金，说等会儿一次性转账4万给常先生，于是又将2.5万元现金拿了回去。接着，对方男子跟常先生说，按照行规，必须在他车上装个GPS定位装置，说着就把他的汽车开走了。另外一男子说要去银行给他打款，一转身也不见了。“我当时想着已经签了合同，就算是他们跑了，我也有依据去法院告他们，于是也没有太担心。”

很快，常先生收到了对方转账来的钱，不过不是4万，而是1.5万元。这时候，他感觉到不对劲儿，赶紧与对方联系，哪知道，对方直接跟他说，要车也行，给5万元，不然随便报警还是打官司。“我的车子被开走了，手中只拿到了他们转来的1.5万元，现在却被敲诈5万元。里外里，这一趟下来，非但没拿到钱，还自己白给出去3.5万元。这些人就是纯粹的骗子呀。”

常先生愤怒之余只好赶紧报警。接到报警后，民警询问了他贷款的细节。从表面上来看，这笔交易已经完成了，一切都是合法合规：例如，第一，双方签订的是汽车质押合同，对方是可以将汽车开走的；第二，照片上显示常先生确实拿到了2.5万元，对方再转账给常先生1.5万元，也就是说，根据合同，常先生拿到了4万元贷款，不存在钱款争议了。从派出所出来，常先生沮丧地发现，自己真只能吃哑巴亏了。