随后又有人曝出，被辱骂的两名女子三番两次要求地铁乘客帮忙扫码，这才引起人们极度反感。于是评论又出现了另一批观点：「地铁扫码太烦了，我可以理解，但打人总归是不对的」「薛之谦挂人更不对」。

明星的号召力自然更强，每一次转发讨伐都很可能引发网络暴力。作为普通小透明的我们又该怎么做？

转发这篇文章，你就是网络暴力的推手和谣言的传播者；不转？那你就是冷血旁观的路人，今天你沉默，明天无人为你发声。

两种观点都有各自的道理，那么我们到底该不该转呢？

图片有可能是假的，爆料和发声也可能是主观的，但一步一步被剥出来的事实本身，是没有态度的。而这所有的纠结之间，最重要的，是我们每个人的独立思考能力。

不管你是否转发，所发表的评论或转发语可以更谨慎客观一些；而在批判他人时，也尽量就事论事，尊重他人隐私。

被冤枉的李炳鑫被还了清白，那凶手又将面临怎样的处罚？有网友在悟空问答问了这个问题：

在问题下，有律师阐述了自己的观点：

南京南站男子当众猥亵女童被抓，他将面临什么惩罚？

答主：@刚刚猫律师（律师说签约律师）

我参与过很多虐侵儿童类型的刑事案件，南京南站当众猥亵女童案，是最肆无忌惮当众实施的一个，嫌疑人父母纵容默许，嫌疑人习以为常，受害女童无知麻木，所有光天化日之下发生的这一切，狠狠抽了社会道德底线一记又一记耳光，如果这都打不醒民众，儿童保护就根本无从谈起。

如果仅论依照《刑法》的猥亵儿童罪来论处，当众猥亵儿童的，可以处五年以上有期徒刑，而且要从重处罚，目前，犯罪嫌疑人已经被警方抓获，相信法律会给我们一个公正处罚。但是，如果仅仅停留在对该次猥亵女童行为的处罚，则根本不足以惩罚本案所展示的令人震惊的罪恶，如何斩断猥亵女童的魔爪，如何深挖恶性案件产生的根源，才是我们最需要做的。

首先，根据岚姐举报的现场照片，和警方的案情通报，可以初步判断，涉案嫌疑人对受害女童的猥亵年深日久，很可能在女童很小的时候就开始发生，这对父母对女童被猥亵甚至可能存在的强奸习以为常，并且鼓励默许，甚至是积极帮助，这让人对女童的身份，嫌疑人与女童的关系，以及涉事家庭的日常真相，充满怀疑和深度担忧。

其次，如果这个畸形变态的家庭，就是受害女童的原生家庭，则这个家庭的日常生活真相必将极度突破文明社会的道德底线，甚至这对父母本身的原生家庭也可能是更加畸形变态的关系，背后可能隐藏和揭示的罪恶，令人不寒而栗，极度深寒。

更重要的是，社会公众必须直面这个案件所展示出的一切阴暗和畸态，在警方的主持下，在保护未成年人隐私的前提下，一定要深挖深究，把罪恶曝晒在阳光下，把受害女童解救出这个畸形家庭，否则受害女童可能在嫌疑人被刑事处罚后，继续受到这对不正常父母的催促虐待，甚至恐怖报复。

让我们一起努力，抗争到底！

最后辟一下谣:江苏有位律师接受媒体采访说，中国八岁以下儿童被猥亵属于公诉案件，八岁以上儿童被猥亵属于自诉案件，不告不理。这个不负责任的言论严重误导了公众，完成了很坏的舆论影响，属于常识错误。事实上，只要是十四岁以下的儿童被猥亵，一律构成猥亵儿童罪，一律从严处罚，不存在区别年龄段的法律规定，希望大家不信谣不传谣！