岛叔曾经参加过一些女童保护的推广课程。我曾遇到南方某省的一位小学校长，就对“性侵”字眼特别抵触。他认为在自己的学校上课，外面会不会觉得这里发生了案例？孩子知道了“性侵”，会不会学坏？
在这样的环境下，从学校到家庭到孩子本身，可能对此都缺乏足够的意识。
2016年，“女童保护”在6个省份对14岁以下儿童随机进行了问卷调查。当被问及“未经同意被碰触隐私部位是否知道如何应对”时，30.48%的儿童不知道该如何应对；另一个对全国31个省份的问卷则显示，50.61%的家长不能确定是否可以从孩子言行中识别他（她）是否遭遇到性侵，16.85%的家长不能识别。
就拿这次南京南站涉嫌猥亵幼女事件来说，当年轻男子把伸手到小女孩衣服里当众摸其胸部，小女孩没有拒绝，旁边的同行者也没有制止。这个过程细思恐极：年轻男子不知道自己的行为意味着什么吗？小女孩不知道自己被侵犯了吗？同行的大人也认为这样没有不妥吗？
如果不是刻意纵容，这样的无知也足以让人惊骇了。
我们当然没有办法让孩子时时刻刻都处于远离各种伤害的真空中。所以，让孩子早点明白，在生活中确实存在着可能伤害他们的人，知道什么是性侵害，学会防范，就显得极为必要了。
难题
遇到这种事件，目前的司法保护也是难题。
长期致力于儿童福利和儿童保护问题研究的童小军，说到推动儿童保护工作这么多年来的不容易，不禁潸然泪下：太难了。
就以现在社会最为关注的儿童性侵话题来说，走司法途径就存在难题。儿童侵案往往更难取证，一是孩子因年龄小、缺乏相关知识和培训，容易对案发过程陈述不清；二是他们不像成年人那样懂得保留证据，他们的监护人也往往忽略了证据保存；三是监护人缺乏相关常识，不能及时发现孩子被性侵，而孩子有时也不知道发生了什么，后续事情被知晓后有些证据已经没有了。
此外，对未成年人的专业问询司法人才队伍不足，相关机制也不够完善，相关设备环境也不齐全，客观上也为取证完成一定困难。在法律上，司法适用标准、法律条文实施等方面，都还需要进一步完善。多个领域专家呼吁要有一个专门针对未成年人性侵领域的法律，但目前还举步维艰。
