数十名声称被骗的老人，绝大多数都签过类似的三份合同，很多人的借款合同中还有房屋抵押条款。但他们都不知道自己签了什么，也一直没拿到公证书。

根据2006年司法部发布的《公证程序规则》，公证处制作的公证书正本，由当事人各方各收执一份。但公证处表示，老人们异口同声地在询问笔录中声明：公证书由出借人、受托人或他们指定的人领取，所以公证书制作完成后并未通知老人。

从公证处出来，许多老人当天就被拉到不动产登记机构，去办理房屋抵押手续。李树达说，在不动产登记机构，她的房本被拿走了。

之后，银主通过卡对卡转账，将约定好的借款打到老人的银行账户里。但事实证明，老人们的借款，仅有一部分通过卡对卡转给了广艳彬，去进行所谓“理财”。

借款一到账，老人们就被要求转账。因涉及较大金额，他们得去银行柜台办理，每次都有龙某武等受托人或中间人陪同，有时甚至由他们直接操作。

71岁的王奕龙收到借款200万元，但用于“理财”的仅128万余元。据他回忆，剩下的71万余元中有一笔50万元、一笔15万元，是在龙某武要求下，先从他的卡里取出，再转账。这样一来，他只能从银行查到自己的取款记录，但查不到转账流向。此外，王奕龙还被要求从ATM机上取出几万现金，交予另一中间人邵某。

声称被骗的老人，都有这样的糊涂账。少的几万，多的几十万。经子女们梳理，公证费、首月借款利息、中间人索取的辛苦费等，这些相对清晰，但远远无法把账做平。有人怀疑，其中可能有银主的“砍头息”（民间放贷者从本金扣留一部分钱，但借据记载的数额不变）。

至此，老人们抵押了自己的房子，换得远低于房屋实际价值的借款。这些钱除了部分给银主和中间人外，大部分落入“理财人”广艳彬手中。

▲ 韩奶奶家的房子，在不知情的情况下被过户。家中的物品被扔出。韩奶奶和老伴几乎天天乘坐两个小时的公交，从昌平到朝阳“守房”。（南方周末记者 滑璇/图）

2

空头承诺，高利息

自签字的那刻起，老人们就期盼着通过“理财”获得高额回报——月息5%到15%，远高过他们每月需要偿还银主的利息。